機械系是傳統產業沒有前途?

ares59 wrote:
現在未來的產業很難說(恕刪)

這影片我看了,相信如果沒有多大概念的人看了只會認知到未來是機器人的時代,但換成今天實際的概念就是人工智慧AI,機器人、以及工業4.0的執行概念。而這些工作都需要資工、電機、機械、數學、工工...等等各方面的人才協同合作才完成能,而許多大學目前認知到"跨領域"學習的重要性,譬如不管你念啥科系,會寫寫程式是基本要求以因應人工智慧的概念,就算唸機械的也要學學電子學、電路學..而國內上市公司上銀科技現在標榜的就是工業4.0的合作夥伴,所需要的就是許多機械系人才。做機器手臂的新代科技許多人搶著想進去,也是需要機械背景的人才只怕你進不去....-而這些公司都是"科技"產業。

所以,不要很膚淺的去認定一件事,當你了解越多時你的心胸會更開闊,而不是想到機械就只有汽車跟傳產的過去式。
中部是機械產業的大本營

但會發現在中部從事工具機、機器手臂的員工學歷都不是很好,大部份都是科大學歷居多,因所需的技術門檻沒像科技業那麼高。

工具機、機械手臂產業的重要零組件控制器、馬達,台灣自己還是沒辦法做出來,需要依賴德國西門子、日本發那科。。。

機械業真正賺到錢的是老闆,員工要像科技業那樣賺到錢。。。。很難。

那些名校四大四中機械系大都跑去外商設備商、台積、科技業了。
hsuweizte0621
工具機一堆不會英文的草根老人
唸機械系沒什麼問題阿
但前途這種事還是要靠自己
學校有給資源 自己也要努力
認真說 實務真的很重要
在學校就能夠累積成績的話
職場上真的很吃香 不用怕找不到好工作
機械就業的產業別範圍較大,從傳產到半導體業都需要機械人才,平均薪資不及電資,但工作機會很多。重點是在機械本科外還是要多提升其他能力,如會寫程式的機械人才在機械人產業就很吃香;有機電整合能力的人也容易找到好工作。

還有更極端的例子就是張忠謀,他是史丹佛電機博士,但他大學和碩士其實是念MIT的機械系。
我倒有認識國立科大機械系
不想去搞自動化也不想待傳產
也不想去廠區輪班
最後轉職安衛管理師成功的
是以前還待園區時的下屬
手持三甲,甲安、甲衛、甲廢
花了三年多的時間考完
月薪70k,固定班週休,年薪保障16個月
以他的學歷來看,算很高薪
理工科系沒有四大要二年內破百的是少數
就算有,十年也跑不掉
別拿特例當通例
機械系主力都跑台積電,主要是傳產沒一間比台績薪資高
以下是台積電列的台灣前8的學校,讀機械可以進製程設備輪班,起薪130萬,大概6年可以破200萬
這薪水在傳產很難達到

bobbycomboy wrote:
機械系主力都跑台積電...(恕刪)

樓主若是四大出身
根本不會發這篇文~
有四大的實力
再怎樣都會選電機
不會徒增自己的困擾
pc8801
四大出身可能還不夠,要四大出身裡面頂尖的那一撮.
讀是一回事,畢業了會不會做又是一回事
寂寞的陸仁賈 wrote:
吹簫萍說音樂系最有前途!

她的音樂教室一直很有口碑
pc8801
還不恥下問怎麼吹
bobbycomboy wrote:
機械系主力都跑台積電(恕刪)


不需要四大也能進台績,私立也能進

frank7488
台GG現在已認清事實,前4大的待不住,然而實際是做台GG的工作內容也根本不需要前4大畢業的,再加上一直擴廠根本人手朝不足,所以現在是隨便都可以了,不要太差即可。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!