年輕人:別好高騖遠【可以不低估自己,也別太高估自己】研發實例說明

木木彡 wrote:
年輕人難教怎不應徵老(恕刪)

說得很好
這樣說吧...我不是老闆(這就是答案)
老闆覺得年輕人無可限量
就拿3年前面試來說吧
有一位5年工作資歷的(大學學歷)只要求3萬5
跟幾位大學學歷新鮮人
和一位研究所畢業(新鮮人)要求4萬5[目前這位]

我選3萬5那位有資歷的
老闆選4萬5...沒錯他覺得學歷高未來可以發展較好
事實驗證(他是錯的,我是對的)
然後我要承擔他的錯~幹

老闆都不知道(你教給新鮮人再多)
他只是把公司當跳板(新人自己親口跟我說的)
但我看不出來他要怎跳拉
a0928380
古人云:一命二運三風水四積陰德五讀書,書中自有黃金屋 ,老闆選擇不意外
美股廖添丁 wrote:
你的問題比較大如果真(恕刪)

我是很想被幹掉
但我綁終身約...
buzzbee wrote:
樓主是不是問題主管,(恕刪)

我一點都不想當好主管
因為我心軟...沒罵過人
因為我努力教導,希望他能跳到更好的公司
明知道他會跳還是用心教他
同事罵他弄壞機器我挺他
三不五時請假我幫他掩蓋

最近我開始受不了一直當濫好人了
剛傳給老闆希望把些不好的人FIRE
因為我發覺好人往往沒好報
一個教過一個,跟個白癡一樣
當了10年主管發現
好人不適合當主管
狠人才合適...
其實我根本不適合當主管
我比較想安穩的當個雜工
盡心盡力工作不用教一堆智障

真的不是自命清高,真的是有感而發
ASUOMI
慈不掌兵啊
驫騳馬
是阿能體會了...但我終究不是狠人的料= =
任用權決定在老闆!?
直覺貴司規模比不是很大、或是家族企業。
我這輩子在當主管時,所有新進員工都是我決定,我的主管從未干涉我的選擇,當然,我也有看走眼的時侯。

我不認為問題出在碩士畢,2009~2016 我在上市電源廠時,RD 新進工程師幾乎 100% 硏究所畢。

我覺得根本是貴司找進來那位員工的態度問題,我在猜他心裏可能認為窩在貴司是屈就!

就把他放生,建議他去找符合他身分的公司去大展長才吧!你叫他煮開水,不知他是否認為在糟踏他碩士學歷。
componentbeggar wrote:
任用權決定在老闆!?(恕刪)

確實不大 人數就300左右
家族企業
其實主管就是高階勞工
薪水是不少,但幾乎什麼事都要問老闆
這點我是沒什麼意見
畢竟拿人錢財替人消災

煮開水只是要驗證材質實驗
就像我去修理鐵門因為公司廠務人員無法處理
我覺得最大的因素是新鮮人思考模式有問題
既然公司給你薪水,工作再簡單也要盡力而為
說白點給你難的工作你能勝任?
連煮個東西都能鍋子燒個洞

只是有時真得頗可笑
比如應徵人面試是我
但選擇權卻不是我
那叫我面試幹嘛?
只是這次我真的受不了
幾個新鮮人不是說走就走
就是一個比一個天
反正確實好人不適合當主管
教人確實很難尤其遇到阿斗真心累
驫騳馬 wrote:
說真得一個讀到國立研究所畢業的學生工作了3年
一直無法獨立思考,我開始懷疑是我的問題
所以這3年間我修改我教的方式
從原理怎分析到怎處理,告知他我怎思考邏輯怎分析事情如何處理→沒用
再來讓他獨立思考不會再問→沒用,就只會一直想知道答案

你是哪類工作
怎會碩士生無法獨立作業?
如果是電子業研發工程師
碩士的話不會有這問題
像我前公司軟體開發,20多歲私校逢甲國防役碩士生已經在學校有相當程度的專案開發經驗
基本上幾乎就是即戰力
硬體的話給資料下去也還好

驫騳馬 wrote:
有一位5年工作資歷的(大學學歷)只要求3萬5
跟幾位大學學歷新鮮人
和一位研究所畢業(新鮮人)要求4萬5[目前這位]

我選3萬5那位有資歷的
老闆選4萬5...沒錯他覺得學歷高未來可以發展較好
事實驗證(他是錯的,我是對的)
然後我要承擔他的錯~幹

人往高處爬,積極的人到處有機會
在電子業45k是起薪而已(傳產業有這麼差這麼多嗎?),
如果看到公司資深員工薪資不高
碩士生最多拼個兩年東西學一學就跳走了
公司要留住人才就要適時給錢跟權
componentbeggar wrote:
我這輩子在當主管時,所有新進員工都是我決定,我的主管從未干涉我的選擇

這要看公司文化,我任職過上市櫃公司,主管連用人權限也沒有,別部門大規模跳槽部門裁編,剩餘沒走的
就往他部門丟
a0928380
早期逢甲資工確實不錯,我也是來自逢甲資工,但老闆還是喜歡博士講得天花亂墜,卻不相信將它公司股票推到4百多塊高點的團隊,盈餘猛炸到新買來的公司,古人云:新人來,舊人自當離去
請問六馬兄:

1. 你今天在工作 ( 技術 ) 上所具備的能力,是在學校學的,還是在職場學的,若二者皆有,百分比各佔多少?

2. 在職場所學到學校沒教的技能,是你自己摸索的,還是老鳥教你的,若二者皆有,百分比各佔多少?
cykuo919
寫到重點了
hx135cb750 wrote:
你是哪類工作怎會碩士(恕刪)

我的工作偏機械設計
就是從0到有...零件到生產線組裝生產通包
比如隨手可見的打氣筒產品鏈有點廣
從鈑金開模/塑膠射出/金屬射出/壓鑄...等
到車床洗床CNC基本該接觸到的都會接觸到

其實如我開頭說得
並不是很難但也沒有很簡單
機械類工作就是你沒用心學就永遠不會吸收那種
因為基本實際工作學到的會大於理論

然後我發現現在年輕人
都覺得讀到研究所就很強
其實說難聽點你一出社會就是0
學歷就僅僅證明你有腦袋或者會讀書
然後就很容易自以為是

反而大學生就會好一點
我自己親身體會過至少3個了
偏偏老闆很愛找學歷高的昏倒
componentbeggar wrote:
請問六馬兄:1. 你(恕刪)

其實學校教的
對機械設計工作來說不能說完全沒用
但跟電子業有點完全不同
就好比熱處理跟材料力學
學校教的只是最基本理論
但實際工作只是你初步了解
但完全不懂實際上做出來會怎樣
往往理論只能參考
比如組合公差與設計原則就都得實際工作
樣品組裝測試去驗證合理性
或者謹慎點做實驗驗證

個人認為大概學校只佔10%~20%
討論這有點複雜畢竟機械產業太廣泛
所以就算是博士生來也是得慢慢爬
(公司是還真的有博士生一樣問題)

我自己學習之路
大部分都是經驗
跟廠商學/實際工作學/跟工廠前輩學...基本無法一步登天
只能一步一步慢慢踏,真的是學不完
就連現在也還在學

想想就連我都還在學習
但這些新鮮人卻好像都覺得每件事都很簡單
但實際上卻到處犯錯
如果你覺得很簡單,那就別犯錯,我是沒意見
他們就好像都有聽進去,但做出來就變一團屎
工作就好像遊魂
我很難解釋
畢竟教不好我本身也覺得很煩
我一直覺得是自己不好
但久了每個部門都再抱怨
你們家誰誰誰又怎樣又怎樣
能不能你自己來處理等等...
然後他們自己也都知道自己得問題
卻嘴巴一套做又一套~唉
驫騳馬 wrote:
我的工作偏機械設計
就是從0到有...零件到生產線組裝生產通包
比如隨手可見的打氣筒產品鏈有點廣
從鈑金開模/塑膠射出/金屬射出/壓鑄...等
到車床洗床CNC基本該接觸到的都會接觸到

看你敘述應該是企業二代
你工作在電子業是機構工程師
目前根據我週邊機構工程師的狀況
因為不少在大公司所以12年資歷以上的大概就55k(高獎金)-70k(汽車電子)
說句不好聽的,新人剛畢業如果不想加班學東西的
那寧可不要,還不如找資深想養老的,有些資深大廠出來的
因為身體沒辦法這麼操,所以會退而到比較不操的公司

如真要新人,且願意學的,要有操2-3年就要再找人的打算
畢竟新鮮人大都有同學會連絡,如果待遇好當然會閃
而你講的這種狀況不斷的
資方趕人的老招就是低甚至0年終
年輕點受不了一定閃,但會有壞名聲傳出
但名聲好一點就是資遣,這樣被資遣的也不會說什麼
以前遇過福利很好的中小企業(每年國內外員工旅遊,員工有免費咖啡機可以用),新人試用期沒過一律資遣
只留下願意打拼的人,
驫騳馬 wrote:
我自己學習之路
大部分都是經驗
跟廠商學/實際工作學/跟工廠前輩學...基本無法一步登天
只能一步一步慢慢踏,真的是學不完
就連現在也還在學

大家都有剛畢業的時候
我剛畢業時可以操到為專案45天沒休息(週六日東西帶回家做,平日加班沒加班費)
但2年2個月階段目標達到後就閃人,
對第一家公司來說用低薪找到可以用的人
對我來說是學到該學得東西跳槽,皆大歡喜
那家老板對剛畢業工程師說過,,我不會加薪
如果你找到待遇更好的公司,恭喜代表你身價上升了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!