為什麼台灣人死都要當老闆?


forestkung
wrote:
真正可悲的是,打從心...(恕刪)

前提是民眾支持罷工啊
真正應罷工爭取的是基層醫療人員
看看如果今天罷工醫療癱瘓會如何
一堆民眾靠北慣老闆
反而這些民眾很多自身就是造成勞動環境問題的兇手!
一堆口口聲聲體諒醫療人員
那今天醫療費用飆漲來大幅度提升醫療人員待遇也只是剛好而已
一堆靠北說沒錢就醫
那怎不去靠北那些垃圾調漲費用的餐飲業者
套用這些業者所說,嫌貴不要來
今天嫌貴不要來就醫也只是剛好而已
要不然請各行各業都犧牲自己收入來調降費用
英國平均時薪約20英鎊
一罐兩公升牛奶不到100元台幣
工作一個小時可以買到一個人一周食物
台灣勞工平均時薪買不到一餐
利潤都被老闆和資方拿走
受薪階級只能餬口度日
當然沒有人想當員工
就像現在有句口號叫人"別幫房東賺房子,應該自己買一棟"一樣阿
不該幫老闆賺第二棟房、第二台車,該自己來賺
可能大家都想發大財
普通公司體制會有外行領導內行的空降主管

台灣稅賦很重
想不到吧,營所稅高達23%的連鎖二手雜貨專賣店,堪稱是台灣版唐吉訶德,除了食品、殯葬等特許行業不賣,
再生工場站前店,種類齊全服務棒!
#台北二手商品店






https://ace0156.pixnet.net
台灣還停留在農奴制封建社會。

沒有自己的土地或生產工具(老闆)

就是農奴(員工)
台灣很多老闆有幾個共通性
1.不會不懂,有錢投資找幾個人來做就好
2.專業不重要,反正都是打工仔
3.花錢?為什麼不多找幾個人來做就好
4.賺錢要分紅要給年終?這是我的公司我賺得為何要分你
tom7629 wrote:
為什麼台灣人死都要當...(恕刪)
覺得老闆很好當的
歡迎去當老闆
我從業27年, 見過的老闆不少, 自己最高職位是CEO, 還是一個領薪水的.
有志氣有膽識, 可以去當當看.

黃小琥又要唱歌了

沒那麼簡單~~~~
一個社會,只有名聲地位金錢是成功唯一的衡量標準,而只有當老闆可以收割這一切,莫怪乎人人爭搶當老闆,台灣人對資本家的崇拜無以復加,加上所有對後者有利的制度和法律(各種軟硬暴力),這才是工人政黨和工會無法成長最重要的原因。

這樣的世界猶如銅牆鐵壁,從意識到身體,從日常生活到社會體制,錢與權滲透進所有的關係中,你跟他講事實,他卻永遠無法理解,問題不在於他的智商,而在於他的世界觀,猶如睡不醒的人,或把這個世界顛倒過來看的人,除非改造腦袋,否則一點辦法也無。

馬先生說過,自為階級(class for itself)和自在階級(class in itself),如何從自在階級轉變成自為階級,是一切被壓迫者成為自己主人的必經過程,被壓迫者一天不把被顛倒的世界翻轉過來,那麼舊世界就一天不會被打破。改變腦子是翻轉自身命運的第一步,自我組織,自我覺醒,是任何工會或工人政黨的開端,問題是,這種覺醒和覺悟的社會力量在哪裡?承擔的主體是誰?政黨不可能(全是資本家代言人),NGO也不可能(壓迫者滲透得太厲害,NGO只是作為資本家側翼),教育更不能(全是洗腦工具),看來是恨悲觀的。

但是被壓迫者沒有悲觀的權利,除非你願意接受這個命運!

那麼,你可以先想想,這個世界,可不可以,應不應該是現在這個樣子,當然,我知道你連想都不願意想滴,這樣的話,繼續去恩主公燒香吧,看看他會不會庇佑你當老闆,要不然去簽樂透,看能不能明天變億萬富翁,作夢永遠不犯法,也是任何一個傻子的權利,呵呵。

tom7629
wrote:
為什麼台灣人死都要當...(恕刪)


不然要當什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!