中研院: 國小老師總所得4,632萬,比大學教授還高1000萬!!!!

踩著窮人辛苦繳納的錢拿來炫富很了不起嗎?此風不可長!!
中原一點紅 wrote:
不勞您擔心我的所得以...(恕刪)
106.01.01起
單一人私人財產過20萬全充公.不足的補發到20萬

各行各業統一支薪
你家領班也一樣
總統.立委...臨時工
通通月領32000

當老闆的也別說了
32000
就是32000
多的入國庫

個人要當各行各業
自己選.都不必考試
選舉更沒意義
太多人選的位置用抽籤
通通32000

退休
也是32000

這樣好嗎
樓主



無聊
每天罵共產黨多爛多爛 心裡想的做的都朝共產黨看齊 總歸一句就是又不想出勞力又不好好念書

都是教師 國小老師比大學教授難做一百倍也辛苦一百倍學生數也多一百倍 就算真的錢比較多也很合理
icchenk wrote: 踩著窮人辛苦繳納的錢拿來炫富很了不起嗎?此風不可長!!
怎麼會這樣,一下說我「眼紅」人家收入比我高、一下又說我「炫富」(麻煩看看298樓的發言)

我的儲蓄來源正正當當,也都按照政府規定誠實納稅,更從未「惡性關廠」欠過任何人一分錢,請問哪來的「踩著窮人...」云云?
不長眼 wrote:
真的假的
怎麼您的記憶跟我是不一樣的.
師專那時候根本沒人要去唸


當年的師專超難考的
能上第一志願高中的學生都不一定能考上
尤其以台中師專最難
分數幾乎是全省最高
能考上的真是精英
沒人要念師專是哪個年代??
50年?

師專後來改制成師院
高中畢業才能考
這時的志願 師大體系仍然維持很高
有一年 文組錄取門檻第一高分是台師大英文系
師院排得比較後面
但也只是公立大學的後段
當時的大學錄取率是 35%左右
雖然會念書未必是好老師
但考得上的素質絕對優於平均水準

不長眼 wrote:
真的假的
怎麼您的記憶跟我是不一樣的.

師專那時候根本沒人要去唸

當年我班上14人考上第一志願的省中,其中大約有10人也報考師專,只有一人考上師專。

從師範、師專到師院,一直都不好考,後來取消公費(不保障畢業後有教職),師院才變得好考。
大約30年前,我記得師大英語系是社會組第三志願(贏過台大外文系),前20志願,師大和台大約各半,怎麼可能大家搶著當國中高中老師,卻不搶著當國小老師?
真是受不了,只能給87分。
中研院,中科院傻傻分不清,樓主水準,想想當然爾,浪費網路資源。
房市小牛 wrote:
全球最強航母殺手 雄...(恕刪)
所以類,當初世道好,沒人想當老師苦哈哈現在政治惡鬥分化,只看顏色不問是非,導致經濟蕭條,薪水停滯,好了,現在比較穩定的國中小教師就被拿來鞭了,就是你們沒學問又領太多,該殺。想問您這麼有才這麼有成就,當初為何不削讀師院。
中原一點紅 wrote:
其實我都已經說的很清...(恕刪)

merlinee wrote:
當年的師專超難考的...(恕刪)


跟那個不長眼小朋友超難溝通的
蠻自以為是,講話又不不用證據的亂扯

記得去讀企研所時,在職班同學說所長年收500W,因為同學在國稅局上班。
最近這種某職業和教師比較文愈來愈多了耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!