公務員本來就沒有18%. 是要改什麼鬼?


Audrey103 wrote:
公務員最大宗 都是...(恕刪)


您對公務員的敘薪制度有點誤解,本俸之外有專業加給跟諸項津貼,工程獎金是另外算的,
以我在台北市政府來說,有沒有工程獎金的差異是3000元左右,您應該是把普考的薪資弄錯了。

高考跟普考的差異在本俸與專業加給,其他的基本津貼都是一樣的,起薪差不到一萬,
二十年前剛考上普考職員的薪資應該是33K~35K,您可能要回去翻一下薪資單,我想您記錯了。

另外就是台灣是從民國75~79年間台幣大幅升值,當時大家的購買力變強,市場上投資的標的物也變多,
所以的確很多人都把錢丟進股市跟房地產沒錯,辭掉正職專心投資的人絕對有,但沒您以為的多。

再大膽的賭徒也會幫自己流個後路吧,再樂觀的投資人也不會真的傻到以為景氣永不退燒。

尤其是會去從事公職的人,個性通常謹慎些,真的會為了這種誰知道撐多久的榮景辭去穩定的收入?

那我想您認識公務員跟我碰到的真的差很多。

還有,當年股市(那個時候大家叫號子)的確開出部分優渥薪資,但會相信報上寫的數字的人一定不是業內人士,
人力市場上永遠不會變的準則就是供需的強弱,如果是誰都足以勝任的工作不需開出高薪,老闆不是笨蛋,
當時錢是好賺沒錯,但正常的老闆不會嫌錢多的亂灑,他付出高額的代價絕對是因為那個員工能幫他賺更多。

初入職場的新鮮人一開始就選去號子當營業員我相信,但公務員辭掉工作去拼這個我想不會太多。

chinshentw wrote:
您對公務員的敘薪制度有點誤解


這是100年的公務員薪資表,

以三等一級280俸點來說, 本俸+專業加給 計36K左右,

那麼二十年前的普考人員,中間不知經過幾次調薪了, 會有33-35K?? .

203.64.161.7/~cwkuo/salary-3.htm

另外我當然知道工程單位有工程獎金 與一般的陽春單位不一樣,

每個人的經歷不一樣 ,我當年就有同學公務員做一半辭去工作,

跑去當股市業務員,

另外一個因為有土木工程背景,跑去工地包工程...

estray wrote:
你不知道作業員也有一堆大學生嗎?


你不知道 那是現在的大學生才有的現象嗎?

20年前的大學生會去當作業員 絕對是少數..
Audrey103 wrote:
這是100年的公務...(恕刪)


您是錯的,我18年前以技師轉任比照高考,本俸加上加給與津貼就是42000元,普考比我低不到一萬,您該回去看看了。

實際上工程獎金根本沒有多少,但是公務員各項津貼都是民間企業無法望其向背的,不懂您何以避而不談?
我現在還有幾個公路局的案子在作,像是第四處在大同鄉泰雅路上獨立山工務段站的都有不錯的加給和津貼,您不會連這個都不知道吧?

您很喜歡把特例當通則,會丟下鐵飯碗去拼第二春的不會沒有,但不會多,而且也要看人家收不收吧?
我一直想去聯發科分股票,但學非所需啊,至於您那位跑去做工地的同學說不定是家庭事業,您不知道罷了

還有,這二十年來基本工資沒有什麼調漲,公務員的薪資也沒有多少的調整,因為這些年來的福利變動很大,
先從健保開辦開始,之後週休二日,勞退新制及公務員的退休提撥,這些都是支出,現在公務員的起薪跟我當時差有限。

不然您貼貼看目前高考及格的公務員敘薪好了,看看比我當時的42000高出多少?
Audrey103 wrote:



你不知道 那是...(恕刪)

是嗎?
公司就一堆四十歲以上的作業員有大學學歷
我們當時一堆人讀師資學分班補高普考,因為待遇比民間企業好


不要只拿特例來比
那種機會除非祖墳冒青煙才有

希望這次修法後,所有年金能長存,臺灣不要再被政治人物洗腦,然後3年後換人執政
應該不可能吧!
法客You wrote:
咦~我表妹五年前考上...(恕刪)

estray wrote:
你不知道作業員也有...(恕刪)
你去考公務員把


要奴隸考上喔




酸化誰部會說





各憑本事不要哀哀叫
lee15wen wrote:

你去考公務員把

...(恕刪)

這位有為的公務員
等我五十歲,我會考慮一下

M@gic wrote:
前幾天部門裡的一位同...(恕刪)
選票
選票
選票
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!