U8867550 wrote:
砍別人很容易，砍自...(恕刪)
shenomenon1110 wrote:
過去的政策不對就是要修改
現在資訊發達，人民不會允許少部分人享有優惠待遇
現在的政策就是退休金要自己提撥滿30年以上
過去沒提撥或是只繳5年10年就領退休金的
現在政府也不過是刪減一些
總的來說還是比普通上班族薪水還多
自己繳多少錢也不捫心自問
k668438 wrote:
我也很不希望政府砍我~@@ 但是為了永續 我願意現在苦一點 讓目前勞保要逐年調高至12% 改成18%
還有關於勞工退休金是勞保年金+勞退
這部分有試算表給你
http://kmvc.mol.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp
一樣以我剛剛計算方式 平均月薪6萬~按勞工45800(勞保封頂)萬(是平均喔)(在勞工部分是高薪水的)，勞退6%，預估每年收益5%(台灣這5年收益都在3~4%間)，做30年，平均餘命24歲，來算你看看才領多少錢? 2萬多~~ 事實上勞工也沒有多少人能領到2萬多@
注意勞退政府是規定6% 勞工要多繳錢也可以，只是應該沒有勞工願意多繳錢@@
U8867550 wrote:
你的想法不就是當初84...(恕刪)
k668438 wrote:
1.需要看時空背景~~ 只是民主政治，發現問題砍福利，通常會拖很久，要選票 加福利會很快加，
==> 同意
18%時空背景其中之一是當時公務人員入行時薪水普遍比勞工低，所以政府既給予優存利率，後來公務人員薪水自民國69年後就與社會差不多(按名嘴說法)，可是當時卻沒有改掉18%，卻一直拖到84年才改。
==>名嘴的話能聽，大便都能吃！
3.第三點拿 22k比是很奇怪的@ 何況22k是在少數，大學現在平均入社會薪資是2.7萬。但是有一數據值得參考 目前台灣近300萬勞工月收入不到3萬
==> 問題是一堆人老是拿22K來和退休人員來比啊！另外你提的數據有問題，(1)沒有來源，(2)那是月薪，要以年所得來看才會準。台灣的國民平均所得在20000美元以上，也就是年所得在新台幣60萬元以上喔！數據的來源與計算方式是很重要的，差之毫釐，失之千里。
siauchen wrote:
我的方案如圖兩張(以教師退撫為例)，說明如下：
1.只要修改所得稅法，降低退休金的免稅額為36萬，超過36萬的部分按照累進稅率課稅。
2.將課稅所得，每年約130億挹注回退撫基金。
