以前還有朋友找我「投資」18%，因為對方有額度卻沒有足夠的現金，所以雙方「約定」存入18%帳戶對分利息（有借據+本票）
個人積分：124分
文章編號：60888967
個人積分：124分
文章編號：60889168
如此應該獲得最高薪保障的應該也還輪不到「軍公教人員」吧！說這些話的朋友們，請問你們把：律師、會計師、建築師、估價師、醫師、護理師....放到哪裡去了？
除了先前我已經點出，以前因為「軍公教平均薪資過低」，所以國家特別給予「免納所得稅」的優惠外；我再告訴大家另一個「不公平」，以前因為「大中國主義」，所以公務人員的考試是根據「各省市名額」錄取，換句話說，如果你是「本省籍」參加考試，與「外省籍」參加考試，就算人家分數比你低很多也可以錄取，而你卻要名落孫山
最後再告訴各位另一個「最大的不公平」，不知道各位有沒有聽過「量身訂做的考試」？也就是對於特定權貴子弟「保證錄取」的公務員考試 （請自行Google 關鍵字「甲考」）
所以說中華民國的公務員考試（科舉制度）其實是很黑暗的喔！
個人積分：1310分
文章編號：60889370
中原一點紅 wrote:
如果「通過考試」就可以獲得長期且高薪的保障，而且還要讓全民照顧一輩子；那麼考試院每年所舉辦的各類考試錄取者，是否也應該依據各種考試的難易程度而取得國家給予不同程度的終身保障？
又一個來混淆視聽，將公務員污名化的覺醒青年。
誰跟你全民照顧公務員一輩子，公務員的退休金都是每個月被退撫基金強制扣薪來的，一昧誤導大眾真的居心叵測。
中原一點紅 wrote:
如此應該獲得最高薪保障的應該也還輪不到「軍公教人員」吧！說這些話的朋友們，請問你們把：律師、會計師、建築師、估價師、醫師、護理師....放到哪裡去了？
除了先前我已經點出，以前因為「軍公教平均薪資過低」，所以國家特別給予「免納所得稅」的優惠外；我再告訴大家另一個「不公平」，以前因為「大中國主義」，所以公務人員的考試是根據「各省市名額」錄取，換句話說，如果你是「本省籍」參加考試，與「外省籍」參加考試，就算人家分數比你低很多也可以錄取，而你卻要名落孫山
最後再告訴各位另一個「最大的不公平」，不知道各位有沒有聽過「量身訂做的考試」？也就是對於特定權貴子弟「保證錄取」的公務員考試 （請自行Google 關鍵字「甲考」）
所以說中華民國的公務員考試（科舉制度）其實是很黑暗的喔！
國家考試是這個不公平社會上，最公平的制度，不管你再有錢有勢，國家考試完全是憑實力，無法做手腳（國家考試作弊被抓到是觸犯刑法，會被判刑的喔！）。
這種制度你也能說黑，對你來說還有什麼事是公平的？
個人積分：124分
文章編號：60889419
b691011 wrote: 又一個來混淆視聽，將公務員污名化的覺醒青年。那就回到「提存制」，自己繳多少就領多少吧！
誰跟你全民照顧公務員一輩子，公務員的退休金都是每個月被退撫基金強制扣薪來的，一昧誤導大眾真的居心叵測。...(恕刪)
b691011 wrote: 國家考試是這個不公平社會上，最公平的制度，不管你再有錢有勢，國家考試完全是憑實力，無法做手腳（國家考試作弊被抓到是觸犯刑法，會被判刑的喔！）。我說的「各省市名額」以及「甲考」當年是不是真的存在？是不是？是不是？是不是？
這種制度你也能說黑，對你來說還有什麼事是公平的？
如果有這樣的制度存在，竟然還跟我說是「最公平的考試」？你當全體中華民國國民是白癡嗎？
個人積分：673分
文章編號：60889471
個人積分：0分
文章編號：60889554
個人積分：1310分
文章編號：60889679
個人積分：32分
文章編號：60889783
18%80幾年時政府就改革過一次而取消了，當時改革是對的好的我非常的認同！現在有人說退的比在職時領的還多，這要改我也認同，但有很多人是不會有這種情形的吧，不要只有部分人是如此，就說成所有人都一樣！上面有人說18%有核定額度可以存進去？這是那一種人啊？這麼好？還有核定額度可存？如果有這我支持改！但我相信不是所有軍公教都可以這樣存進去吧？
另外，有很多是政府對人民的承諾，這個政府不論是以前或是現在，他都是中華民國政府，不會因為誰執政而就不是某人的政府，政府要改革要改制度都可以，但總是有個限度吧，不是以前說過的都不算，凡事都推給以前，那大家都要小心，以後的政府會不會又把現在說的都推翻呢？法律不溯及既往是個基本吧，如果不是，想改就改，那天政府交通違規罰則改變，也可以全部回溯嗎？
我們都生活在台灣這個小島上，大家不要對一件事只有自己的看法就到處去砲人家，每天這樣吵鬧下去好嗎？
國家正事不幹每天對內改革來改革去在幹嗎，為什麼不全力對外發展經濟呢？台灣經濟好時（股票上萬點人人都有錢時）有誰來檢討過軍公教呢？經濟好時工作隨便找都有薪水也好，誰要來領軍公教的死薪水…
以上，只是自己的看法，沒有要砲誰，只希望生活在這的每個人都能彼此尊重不要自己人打來打去…別的國家都在進步我們自己在內耗！
個人積分：124分
文章編號：60889790
b691011 wrote: 都已經廢省多久了還在那各省市名額！請問18%是不是「民國84年以前的公務人員」才享有？是不是？是不是？是不是？
還把（甲考）這種已經廢止超過20年的東西一直拿來說嘴，這麼愛講以前的事，你乾脆講五百年前少林五祖的事好了！...(恕刪)
難道不是「民國84年以前的年資」才會計入18%？請問當年有沒有「各省市名額」以及「甲等特考」？有沒有？有沒有？有沒有？
「18%優存補貼」金額如下：1995年為新台幣188億元、2001年為新台幣396億元、2002年為新台幣485億元、2003年為新台幣560億元、2008年為新台幣768億元、2011年為新台幣801億元，18趴支出越來越大，並非越來越小。為什麼？為什麼？為什麼？
個人積分：12分
文章編號：60889810
