芭樂068 wrote:
樓上兩位人身攻擊自嗨...(恕刪)
我想除了聯發科的人可以回答這個問題之外,沒人可以回答你這個問題了.
不過,這也剛好點出了聯發科或許有未來經營上的問題,畢竟EPS是反映過去,但是公司經營不能只看過去,所以剛好透過你的文點一下友聯發科股票的人要注意一下了.

stchang74 wrote:
我週圍有能力領高薪的一堆.
但就是有人只會幫沒競爭力的事物說話, 難怪台灣人薪水低.
員工沒能力沒競爭力, 老闆為什麼要幫他加薪???
難吃又貴的的牛肉麵店你會一直去吃嗎?
如果價格很便宜那還勉強會去吃, 不是嗎?
巷口的二家牛肉麵, A家料好實在但價格稍高, B家便宜用爛貨又難吃.
結果呢? 一堆人只看價格都去B家, 所以B家做再爛再差都還是生存下來.
B家老闆既然賣得便宜, 當然繼續用爛貨用爛員工.
你覺得B家老闆可能用高薪請好員工嗎?
都是競爭力的問題.
當然前提要公平的原則下.
沒有能力又想加薪的員工, 還不是只會去挑便宜的東西.
adison35 wrote:
本身也一堆證照(品管.勞安.工地主任等等)
一堆證照有能力怕找不到工作?
勞退都用新制了, 年齡大經驗還更好,有什麼好怕的.
如果你在公司是依老賣老, 嘴巴說的比做的多....
那被fire會怕是當然的....
...(恕刪)
adison35 wrot
看來你看不到重點
高薪?
你能高多久~
去問問高薪能拿到退休金的有幾個
應該說全部投入私部門的能拿到退休金的有幾個?佔總人數幾成?
薪水高的員工一個公司看有沒有1/10?
拿不到1/10的人代表大多數的情形?(不要跟我說業務! 業務能一輩子都高業績的佔總業務人數幾成?)
還是你認為台灣9/10都是沒有能力的人?
一堆證照有能力還找不到工作?
你又看不到重點了
這段話的重點是
一個為了公司賣命幾十年的人因發生意外
公司不但沒留他下來反而踢他走!這才是重點!
有高級電腦英文輸入或中文輸入證照的人要是沒有了手....
你說那些證照有沒有用?
以老賣老就不會號稱路上航海員了
早就坐在辦公室吹冷氣遙控新人了!!
這棟樓你回的很兇?
你開業喔~~你員工月薪多少說來聽聽~
...(恕刪)