週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成政院拍板修法方向


雙巴大神 wrote:
'黨中央'不是個人...(恕刪)


對啊!!
你看DestinyZ18硬凹成這樣。真的好難看喔..
回到重點,先不管黨中央黨個人了...DestinyZ18支不支持19天假啊...

wang300709 wrote:
對啊!!你看DestinyZ18...(恕刪)



假設我是DestinyZ18
我要為了黨講出一番合理的論述,又要得到大眾的支持,
19天假勢必是合理方向,但是明顯的是政府已經背棄了這個方向,倒向資方.
可憐的DestinyZ18不知道該如何決定自己的立場了...

雙巴大神 wrote:
'黨中央'不是個人...(恕刪)


黨中央
就是發言人或高層出來說
DestinyZ18 wrote:
不好意思我前面都沒...(恕刪)


你都沒有回到主旨啊,東拉西扯的看不懂...
照顧勞工,19天的假是照顧勞工沒問題吧
19天的假也是新政府的方向,
現在19天假只剩下12天,這是哪門子的照顧勞工..
這不是偏向資方,甚麼才是偏向資方?



拿兩個月前黃偉哲說的話,今天再來看一次,還是可以適用喔..


民進黨立委黃偉哲說,紀念日名稱可以討論、放假原由也可以調整,但勞工本應擁有的19天假,應該歸還給勞工。他呼籲,勞動部要順應潮流、尊重國會,並期許520新政府上任後,新的勞動部也絕對要捍衛勞工權益。



這是黃偉哲說的,但是也是大部分人的心願吧(還是大部分人是15%) 呼應標題了。

DestinyZ18 wrote:
黨中央就是發言人或...(恕刪)


蔡英文是不是黨中央,
非常中央了吧,中央到不能再中央了
她說甚麼?

「若有實質損害,不會讓砍假案通過,且會實質審查!」


http://www.nownews.com/n/2016/03/28/2043508

這立場怎麼動搖了...
現在看來好心酸。

wang300709 wrote:
你都沒有回到主旨啊...(恕刪)


我一點都不認同“19天的假是照顧勞工沒問題吧”這句話
如果對假期無限上綱就是照顧勞工的話
那乾脆讓勞工一年300天假不是更好?
但是經濟怎麼辦?

我說過在野跟執政態度會不一樣
可能上台後發現砍假對經濟不可行才喊卡
但是如果因為“沒有假期”就是對勞工傷害也太偏激
民進黨都有增加加班費了你怎麼就選擇性的無視呢?
那難道不是照顧勞工?

wuming29 wrote:
明明就是選後的文章...(恕刪)


@wang300709

糟糕你也被揪出錯誤了歐
哭哭
剛剛不是針對我說的很厲害嗎?
現在端看您要怎麼解釋了 :D
DestinyZ18 wrote:
我一點都不認同“19天的假是照顧勞工沒問題吧”這句話



如果你連這點都沒辦法同意,那還真的活在平行時空中,
你為了挺民進黨,連19天假都覺得可有可無。
那我只能說這種向資方傾斜的言論就是勞方無法抬頭的核心問題。

19天假不是爭取而來的,而是原來就存在的。
現在砍假了,變成12天了,你說

DestinyZ18 wrote:
我一點都不認同“19天的假是照顧勞工沒問題吧”這句話



那我非常清楚你的立場了,但是我不覺得這是民進黨的立場。

DestinyZ18 wrote:
我一點都不認同“19天的假是照顧勞工沒問題吧”這句話
如果對假期無限上綱就是照顧勞工的話
那乾脆讓勞工一年300天假不是更好?
但是經濟怎麼辦?


沒錯,就算給十顆糖,可是資方會因此採取不加薪,只是變成十顆比較小的糖,對勞工不見得有利.

wuming29 wrote:
沒錯,就算給十顆糖...(恕刪)


不知為何很多人選擇性失明
明明有提供加薪的福利
而且還有周日保障不需加班
甚至禁止一周連續七天上班
勞工或鄉民卻只在意少七天假

大家是太容易被帶風向
還是根本沒興趣自己做功課?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!