1.當初政府的承諾,那是因為當初給的薪資水準跟退休金。不是現在薪資水準跟退休如果現在還是領當初的薪資水準跟退休金,OK啊2.當然要一起檢討,但是稅金不撥補任何年金要一致。憑甚麼公保就保證撥補,勞保就沒有keith0937 wrote:1.不是軍公教領過...(恕刪)
u8542923 wrote: 我沒有看到政府的錢是從哪裡來、政府的老闆是誰,麻煩補充一下 按照你的邏輯,應該這樣回答...政府的錢當然是從中央印製廠來的。是政府印的。要不然你怎麼會有錢?土地是祖先們留下來的。黃金呢你猜猜看。政府的老闆還是一群老闆。
keith0937 wrote:現在所有的年金改革方向都直接指向軍公教,整個年金改革會議第一次開會就要討論軍公教退休金要如何刪減,這樣誰會爽快,要嘛就一起檢討,而且連政府財政不好的原因在哪都不先說明,只對軍公教下手,這樣是因為軍公教比較好砍嗎? 當然要一起檢討,勞工已在馬時漸進多繳延到65歲領了,但如果還是會破產,仍然需再改所以我說各基金群要自己討論年金領取方式,但都需自給自足,破產都不可用國家稅收來補.
其實現在最跳腳的是少數領【很高月退俸】的軍公教而已! 這些砍最多!應該只是幾萬人而已!很多軍公教領不到多少退休金的,其實大概也覺得不公平!?領3萬以下的,應該不會動!3-5萬小砍一點!大多數軍公教大概也都有心理準備!一步步幾年後降低到80%,是許多人可以接受的!
20-30y前 , 台灣最光景 淹腳目年代 , 一堆人不削軍公教這些行業 , 不外乎錢太少不自由......等到台灣不景氣了 , 薪資不漲了 , 一堆人回過頭來批鬥軍公教說退休金領太多......台灣真TM可悲 , 淪為文革鬼島 .這些人真不齒 !現在想想台灣人還真蠻適合被統治的一群 . 搞民主搞選舉 ?? 騙騙無知老百姓 , 台灣的民主還真淪為政客批鬥工具 .整天想辦法要把對方拉下台, 誰在管台灣死活 ;有沒有前進 !
YKK104 wrote:20-30y前 , 台灣最光景 淹腳目年代 , 一堆人不削軍公教這些行業 , 不外乎錢太少不自由......等到台灣不景氣了 , 薪資不漲了 , 一堆人回過頭來批鬥軍公教說退休金領太多......台灣真TM可悲 , 淪為文革鬼島 .這些人真不齒 !現在想想台灣人還真蠻適合被統治的一群 . 搞民主搞選舉 ?? 騙騙無知老百姓 , 台灣的民主還真淪為政客批鬥工具 .(恕刪) 錢都被你們用光了每年稅金補貼都還不夠還會破產還在那邊說文革扯三說四可以的話我還真不想當台灣人付錢給一堆米蟲