frankkuo wrote:其實你應該後悔的是當年入錯行，因為根據統計:平均退撫最高的是【教】、最早退休領最多的是【軍】
我就是五年級生，我很後悔是軍公教，所以現在收入比你少，還要受羞辱。
84年已經改為自己提撥了，請看365樓第四點，關於18%
我當年是民國77年參加大學聯考，如果當年是選擇師院就讀，基本上就會有將近8年的年資〔77-84〕符合18%，如果是念三軍官校、中央警官學校，應該也是差不多吧!!!
個人積分：124分
文章編號：60900273
個人積分：124分
文章編號：60900353
個人積分：234分
文章編號：60900479
kenwu819 wrote:
政府會垮是被政客玩垮的！核四就浪費了多少？這些錢夠做超多事了吧…
請自行搜尋總統府年金改革第三次會議吳美鳳委員的發言
一，年度中央 政府總預算歲出是一兆九千億，退輔支出是一千四百億，僅占 7%
二、財政部提供的各種公用及非公用財產是九兆五百九十億，還不包括外匯存底及各銀行的盈餘等， 這樣的政府會破產嗎?
三、真相釐清前，不要用「下一代養上一代」等用語誤導社㑹大眾。
請看看再說吧！很多人都是提撥了…
你看單年度的退撫支出有啥意義 現在討論的都是未來
要不要把X軸當年度 Y軸當每年的退撫支出 看看圖形長什麼樣子？
公用及非公用財產是九兆五百九十億 目前實際負債就已經是六兆多了 還在持續成長
更何況財產真的要賣 絕對是賣不到這些價錢的 負債卻是真實的
外匯存底算是政府財產可以拿來換成新台幣用？ 這是不是有什麼誤會？
個人積分：124分
文章編號：60900601
standpoor wrote:公用及非公用財產是九兆五百九十億 目前實際負債就已經是六兆多了 還在持續成長兄台別激動，光看這位發言委員的背景就明白「當然要捍衛既得利益」啊！
更何況財產真的要賣 絕對是賣不到這些價錢的 負債卻是真實的...(恕刪)
你指的只是帳面上看到的負債超過6兆，如果我們看「潛藏負債」的數字會更驚人，只是用102年度總決算所列各級政府潛藏負債17兆1,411億元（中央政府為12兆3,684億元，地方政府為4兆7,727億元），這部分光是每年利息支出就快嚇死人。換句話說，這些資產就算全部變賣還不夠還債呢！如果是公司財務報表常使用的資產負債表來解說「資產=負債+股東權益」，所以我們現在的「股東權益」為負值，換言之，公司早就進入破產重整程序了！
個人積分：234分
文章編號：60900614
個人積分：29分
文章編號：60900650
個人積分：124分
文章編號：60900813
grifon wrote:說實話，法官是憲法所保障的終身職，對於法官的退撫我一點意見也沒有，更認為政府應該對於司法官〔法官、檢察官〕從優退撫
平均退撫最高的是政務官
法官
這次改革都沒動到這兩個...(恕刪)
〔當然相對應該給予更高的要求〕==========以下是最新資料=========
教育部人事處科長呂易芝表示，截至2015年12月31日止，全台灣退休老師有11萬9208人，包含優惠存款利息，將近70%的退休老師每個月領六萬到八萬元，而每個月領超過八萬元的退休老師約占7.92％，剩下二成多則是六萬元以下；就平均數而言，全台灣老師退休後每個月平均領六萬多元。
根據銓敘部統計，截至2016年1月中，全台灣領月退休金的退休公務員共有13萬4849人，含優惠存款利息，有646人每個月領超過十萬元，而每個月領超過六萬元的退休公務員就有五萬六七七三人，占領月退公務員的42％；每個月領超過四萬元的退休公務員則有11萬3180人，占領月退公務員的84％。
105年度政府總預算: 【退休撫卹支出總支出$147,212,593,000；佔總歲出7.4%】，次於【社福】、【國防】、【教育】、【經濟發展】、 【政務】等費用。
中央政府總預算案
個人積分：714分
文章編號：60900986
個人積分：55分
文章編號：60900993
個人積分：55分
文章編號：60901018
