大陸薪資成長幅度不是你能想像的

dongmark wrote:

回德國，雖然賺的少，但小孩的費用都政府報銷

南京房子賣掉，全款買一套都夠了，不用供

物質壓力，精神壓力都小很多(恕刪)

bravon41866 wrote:
再網路上吹噓自己能...(恕刪)

陈大卫 wrote:
第一我沒那麼老我了...(恕刪)

明盐 wrote:
我是大陆人，德国慕...(恕刪)

iantsai74 wrote:
說真的，您講的這位去年才在深圳買房，還買在南山78平方米的，我覺得投資不是很理智。
怎麼想也應該到隔壁寶安、光明買，單價可以低三分之一甚至一半，同樣價錢買到100平方米，住一家人沒問題，或者同樣面積少掉一小半按揭。住寶安的話去南山上班靠地鐵通勤，也挺快捷的，哪怕是把按揭省下的錢每天坐計程車上下班都有剩了。哪怕是去東莞臨近深圳的松山湖、鳳崗買都好。在南山買又貴又小的房子，然後背幾十年每月幾萬的房貸，想想都怕！深圳的房價完全失去理性，買這樣的房子然後接下來幾十年中，職業上千萬不能出現問題，否則一旦收入減少，家庭財務馬上崩潰的
看人挑擔不吃力，其實不用太羨慕別人，人貴有自知之明，自己過得安寧就好...

魯拉拉拉 wrote:
他們主要是因為學區...(恕刪)

iantsai74 wrote:
一萬人民幣換算是44k台幣，台灣不入流大學的IT專業畢業，隨便工作幾年就有44k嗎？我常看職場甘苦談這個版面的討論文，看不出這感覺。

當然，覺得大陸這邊遍地黃金，那肯定是錯覺無誤。大陸工資較高的只有北上廣深幾個一線大城市，但大城市的房價高不可攀，對多數年輕人來說，一輩子賺的錢都未必夠買一套房子，所以一線城市不是他們能呆一輩子的地方。二三線以下，高收入職位迅速變少，跟在台灣的收入比，並無太大吸引力。

此外，大陸社會的貧富差距比台灣大很多，每年都有大批從農村出來，大學畢業願意接受較低薪水，換取工作經歷來拼一個未來的年輕人。在大陸職場上，習慣拿高薪或者只能接受高薪的人，沒有不可替代的工作技能，被炒的可能性比在台灣高得多。前段時間華為對35歲以上人員動刀子就是一個典型案例。

如果說台灣有誰適合到大陸發展，我想應該是那一批有不可替代的頂尖技能，但在台灣已經到了收入天花板，而且這個職業的收入天花板已知比大陸同类职位低很多的人。比如你的收入在台灣的行情價就是120萬/年，再過五年十年也不可能多出多少，然後你打聽到大陸的同類職位，因為缺人，目前行情是60萬人民幣/年，那麼為什麼不過去？假設你現在三十多歲，到大陸賺一年等於在台灣兩三年的話，咬咬牙辛苦十余年，可以五十歲退休，有何不好？

大陸的市場比台灣大幾十倍，同樣技能在台灣可以為公司賺一百萬，在大陸也許可以給公司賺一千萬，這就是陸企肯給高薪的理由。這樣的工作機會大陸有不少，但絕不是所有層次的職位、對所有人都有這樣的機會。更不是說台灣人過去就天然有優勢，你還得跟大陸本地幾十倍於台灣職場精英人數的競爭者PK獲勝，才能拿穩這份工資。如果沒有這個自信，不去也是對的。

看大家爭論這麼久，一直糾結於大陸薪水有沒有那麼高，是不是大陸網軍過來統戰，有什麼意義？證明大陸網軍在吹噓，然後你的問題就解決了嗎？你來職場版發文看文，是為了抵抗大陸網軍？

不同的職業、能力背景的人過來感受大陸職場，很像那個盲人摸象的故事，有人覺得大象像條蛇，有人覺得像柱子、扇子、牆壁。

為什麼一定要覺得自己摸到的大象是最真實的？

paul_1116 wrote:
瞎子摸象來比喻01網站的網民其實還是挺真實的
即使是有大陸工作經驗的，其實可能也只是看到冰山的一角而已(恕刪)

还有你对於全貌的定义是什麽？
等你先说好你的定义
我们这些「瞎子」再决定要不要浪费自己的时间跟你讨论什麽是全貌