個人積分：46分
文章編號：46883445
個人積分：46分
文章編號：46886315
個人積分：0分
文章編號：46891993
個人積分：4656分
文章編號：46896064
鄉下佬 wrote:
大學兼任有三種情況：...(恕刪)
唉 這是大學兼任制度的基本宗旨
只是現在大學的經營變成了企業化經營(特別是這十幾年才改制或成立的大學)
搞得 要學術 不學術 要專業 沒專業 職前訓練 別傻了
我有稍微算過 4個兼任老師的鐘點費大概跟聘一位專任老師是相當的
特別拿兼任老師來上那種大教室一百多個學生修的課最划算了
我是第二類 "特殊學門找有經驗的人兼任老師"
基本上 要找到像我一樣的背景很難
倘若不是公司倒了 我選擇"榮退" 不再去攪和
加上學校已經兼了很多年 為了讓小孩在父親的職業不要填上"包租公""失業在家"
只好忍著繼續在學校兼職 大部分我的背景的人其實都還在業內奮戰中
我們這類的兼任老師 多半在白天有工作 學歷也多半是土洋碩士而已
但給學生的幫助是一輩子 絕對不輸給學校的那些專任教授
因為學生畢業了 本科系的學生若要留在本身的領域
一定都會變成我們這些兼任老師的後進或是部屬
別以為不同公司就管不到了 打棒球都有中華隊了 何況同一個產業
那知道有一天會併來併去了 更別說同一行業間的轉換跑道了
兼任的錢很不好賺 我很能了解這些"流浪兼任教授的感覺"
只是大學老師的需求早就枯竭了 要如何去生出需求了?
105年的大衝擊就在眼前 其實大部分的學校都有危機感
目前學校的人力調整頂多汰舊換而其他行政人力更是一減再減
再過15年 3年前的虎年只生16萬個小朋友
不曉得那時候的大專院校要如何因應那場災難
兼任講師一個小時585塊 我幹了14年來從來沒漲過
還好不全靠這筆錢過日子 每周我有一個下午共5堂課(5學分)
一個月領快1萬8 只是只能領4.5個月(5.5個月併成4.5個領)
如果每天都有課 這個收入其實還可以 (9萬塊領4.5個月)
實際是 運氣好可以找到2個學校上課也頂多2-3天有課罷了
學校的位置常常都在很遠/很偏僻的地方(不像逢甲或是台師大那樣市區)
而且最現實的是學校的專任老師認為自己可以教的課
有時不打招呼就把課拿回去了(我的課因為沒有人有辦法教就算了)
這才是22K的兼任教授的問題
目前兼任的老師在學校並無任何地位(除非是大師回來給學校面子的)
特別是晚上教的老師 跟學校與系辦公室沒有交集(上課的時間都是下班時間)
學校的環境也不比從前 學生不讀書 亂寫作業 上課不來的 成績都交了
發個電子郵件恐嚇老師不給過 就要如何如何的學生太多了
這個學生還搞不清楚狀況 我們兼任老師是不怕被開除的嗎?
5學分有兩個班 總共315個學生 點名一次就花掉20分鐘了
改作業一次 單單分座號順序(學生不寫座號無法登載成績)就1個多小時
我是很希望有人來搶我這個"爛缺" 一點都不好賺
個人積分：46分
文章編號：46896913
個人積分：337分
文章編號：46912457
個人積分：512分
文章編號：46914997
個人積分：0分
文章編號：46915317
個人積分：46分
文章編號：46915599
個人積分：489分
文章編號：46916239
鄉下佬 wrote:
大學經費主要應該來自學雜費、活動收入、工商界及校友捐贈等項目才是，自給自足，不應該仰望教育部及國科會的補助。
不但私立學校應該如此，公立大學也應該比照。早在八十年代就在談”公立大學法人化”了，當權者怕領不到月退休金，後來就不了了之(恕刪)
會講這樣有點外行啦
其實我也是有點外行
基本上國立大學的學費一般佔不到四成
教育部的補助也不會超過四成
以我熟知的那些排在前面的國立大學
教育部補助都不到四成,約三成多
國科會補助
一般都是國科會研究型計畫
那是老師各憑本事
與學校一點關都沒有
學校只是抽管理費12~15%
其實這算少的
我以前在美國的那間是40%
國科會對於學校的補助
大概只有五年500億/頂尖那種是對校的補助
至於教育部
都是用計畫來補助
大家來搶
像教卓
典範
還有科大的技職再造
也是各憑本事
現在沒有所謂躺著錢就從天上掉下來這種事~
------------------------------------
其實教授產學玩的大的
真正有本事替廠商做研發的
經濟部的錢才大
學界科專
業界科專
SBIR
CITD...
還有主導性新產品這種大錢
產學大聯盟
這些大產學都是千萬起跳的
要搶才是搶這種錢~
我認識一堆所得稅扣二十幾萬的老師
還有一個40%稅率的某學校院長
留在學校算委屈了~
我認識一兩個被挖角來學校當教職的
還不是想有教授的名號
代價是減薪
沒有配車
現在想唸博士的不要想來教書
因沒缺
如果唸的不是社會上想要的
還不如不唸
唸了還會失業~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
