我是《年輕人,22K不是台灣的問題,是你的問題》一文的作者


skullssss wrote:
我在新加坡有個台灣朋...(恕刪)


我正想這樣回覆他

許多自以為有想法的人總是把自己畫地自限,再批評那些真的成就些事業的人,問題是這些自以為有想法的人連個屁事都沒做出來,更不用說成就了

魯拉拉拉 wrote:
.特地舉國外的爛例子來說嘴,那麼國外的薪水是多少????夠不夠支撐他們生活?,...(恕刪)


沒有理想的人,作都只是會了自己的生活;

有理想的人,工作是為了別人的生活。


為了自己的生活,一個月2萬也就夠了,最多就是鬧彆扭;

為了別人的生活,一個月沒有200萬、2000萬,怎麼讓人依賴?


這就是你覺得別人在唬爛的原因。
我用600D寫日記

fat365 wrote:
期貨達人林育詩 被控賣教學軟體害人慘賠



【聯合報╱記者張宏業/台北報導】

2011.01.21 02:58 am



曾被專業財經雜誌喻為期貨投資達人、「股神」巴菲特徒弟的林育詩,被控透過部落格販售期貨教學軟體牟利,不少投資人因此慘賠虧損,台北市調查處今天搜索約談,移送板橋地檢署複訊。



現年30歲的林育詩,號稱藉由精準投資理財,在30歲以前累積8位數財富。知名財經雜誌去年以「投資高手」為專題,報導林致富的關鍵因素,讓他迅速在網路界竄紅。



據了解,林育詩開設柏克希爾公司,教人如何投資房地產、精準投資股市,他也在部落格分享賺錢心得與國際投資趨勢,設計一套號稱可以估算期貨買賣趨勢的教學軟體,透過部落格推薦販售,每套6萬元,吸引近百名投資人購買。



有些投資人購買使用後,沒賺到錢,反而慘賠,檢舉林育詩違反期貨交易法。



調查另發現,自稱資深投顧老師的戴瑜宏,也在網路上架設「期貨網路資訊室」,以一對一線上教學做為號召,宣稱可讓投資人短期內掌握期貨大盤分析,入會費每人高達7萬元,昨天也被市調處搜索約談。



調查局指出,地下期貨及投顧業者為規避查緝,近來透過網路招募會員,昨天在北中南各地同步偵辦31家業者,約談34人到案。



看來林育詩的熱情用在謀人錢財方面很成功,用在他自己喜愛的投資方面則是地獄般地失敗。簡單的說,他很有他自己的問題,有哪一間公司用22K請他都還是浪費。八個字形容這個人的在他的 career 的表現:

一文不值,罪孽深重。

manup wrote:
我正想這樣回覆他

許多自以為有想法的人總是把自己畫地自限,再批評那些真的成就些事業的人,問題是這些自以為有想法的人連個屁事都沒做出來,更不用說成就了


01這種人很多, 只剩嘴巴.

畫地自限這四個字算抬舉了
22K被樓主簡化成個人差異的結果,完全沒有政經、環境、政策...的討論,無言...
啥米碗糕~
晉惠帝之何不食肉糜-放大絕版《人不為己天誅地滅》...

夏蟲不可語冰 vs 兩岸猿聲啼不住輕舟已過萬重山
先說, 文沒看, 我的確是光看標題就發文的

自從我國小寫作文被老師批
"不要一竿子打翻一船人"
之後

我思考, 就改由多個面向去思考
比如
<<老年人, XXX不是台灣的問題, 是你的問題>>

<<老闆, XXX不是台灣的問題, 是你的問題>>

所以, 這種不嚴謹的個人心得歸納法
還是寫在自己的日記或部落格就好了

講句難聽的
社會會走到這種地步
身為一份子的你, 能置身事外嗎?

對這些你看不起的年輕人, 你, 做了什麼?

TD4 wrote:
這種千篇一律,仿效遠...(恕刪)


真的是說出心裡話
以前我也很愛看這些引述有的沒的的文章
後來也覺得根本是一樣的模式的東西,看久了就覺得空洞
Job其實是可以把它變成Career的
但如果一個人始終把job當成job
怎麼脫穎而出
如果現在的job不能給你合理的報酬
要不要花點時間去找
有句話叫騎驢找馬
如果連讓自己收入變好的投資都不願花費
那誰應該替你的人生負責??

yen5214 wrote:
馬斯洛說的沒錯,但是...(恕刪)


Maslow之後的學者有對這理論作修正

當人們在追求更上層的需求時受到挫折

會退而求其次

例如:考公職的人(要求穩定安全) 而非追求其他心靈上的滿足

大環境使然

我比較相信徒爾幹的社會事實 迷亂社會等概念
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!