有時候,每次看台灣談陸生有沒有健保就覺得好笑!

樓上大大

可以打聽一下,你是交換到台灣哪家學校? 這規定還真嚴


是進入台灣後才體險?還是在大陸就要?照你所說是大陸就做了體檢,那招到會生病的學生,怎可說是我朋友學校問題?更何況我相信大陸體檢應該也是一般體檢,不會去做到太深入

台灣很多學校提供學生體檢只是基本體檢,不會去檢查子宮頸機瘤之類,所以你說部門招了生病的學生,不能這樣說。手術的體檢跟一般學生體檢項目差太多

而且目的只是要找有沒有傳染病

大多台灣學生把他當福利(可以抽血檢查膽固醇之類)


如果進入台灣後才體檢,這樣等於一開始就收了學生,並不能用生病拒絕學生,即使傳染病,也是給予治療。不會要學生退學。台灣很重視學生人權和受教權。

覺得很好笑,既然外國學生可以加入健保為什麼大陸學生不可以呢?
反正大家全部一視同仁,有就大家有,不然就外國學生全部取消健保啊。
貪小便宜的人全世界都有,難道有人可以保證外國學生就不會濫用健保?

我就覺得很好笑,既然大家都知道民主是個好東西,

但是為什麼要用民主來討論一些老舊 幾乎可以忽略掉的問題!

陸生佔外籍生的比例多少? 有沒有15%

看一下東京大學,北京大學,的台灣人有多少,外籍人數有多少,他們的外籍人數是25%以上。

6000億的健保大餅,陸生分到多少?500萬元嗎?

有人說陸生沒繳稅不能享受健保,那更是笑掉我大牙了---->他們父母在家鄉工作給他錢繳
學雜費給教授 生活費 租金 到7-11消費不好意思 請付營業稅 到處都是稅

現在還要繳健保費,這些錢全部花在台灣,創造台灣的就業機會!


陸生繳的稅比日月光老闆的稅率不知到高幾倍!

搞清楚在來理論吧!

我不怕辯論,真理永遠越變越明的,沒什麼好怕的!


我是說陸生就是外籍生,把他們直接當作外籍生就OK了,權利義務一樣,沒必要弄個標籤在他們身上,

在台灣大學一個小到不能在小的群體,就像小數點末兩位一樣,被社會無限放大,何必呢?
討論陸生福利和其它外國人的福利為什麼不能平等之前。
先請各位想想看大陸和台灣到底是「敵對關係」還是「友好關係」!
不要說這是「政治」無關藝術、教育之類的。
和其它國家相比,大陸和台灣立場不明的情況下,要如何看待雙方是否平等互惠。

因為南、北韓立場太鮮明了,大家怎麼不會拿這種相同問題套用在南、北韓上?


Mr. Eason wrote:
先請各位想想看大陸和台灣到底是「敵對關係」還是「友好關係」!...(恕刪)


覺得這個蠻無聊的,跟大陸學生有什麼關係,不過沒關係反正我無聊。

如果是敵對關係,更要拉攏他們的學生,今天給他們健保,說不定以後可以散播民主的種子(或是當間諜

如果是友好關係,那大家一視同仁,其他外國學生有健保,為什麼大陸學生沒有?

說到底,就是有些人有大陸恐懼症,一聽到大陸馬上就全身不舒服,明明是小事馬上搞的好像要賣國一樣。

更好笑的是,嘴巴大罵大陸怎麼樣又怎麼樣,自己親戚都跑去大陸經商賺錢。

aloha wrote:
覺得這個蠻無聊的,跟...(恕刪)


您說到痛處了!


Junodidi wrote:
如果有工作,有繳稅,...(恕刪)


如果妳說的確定為真,那很簡單阿 既然該學生天天去吵鬧,那就偷偷安排本國學生無意間經過然後用手機全程錄影下該陸生的惡行惡狀,三明治一定很有興趣的絕對會有賣點的.

aloha wrote:
更好笑的是,嘴巴大罵大陸怎麼樣又怎麼樣,自己親戚都跑去大陸經商賺錢。


直中要害讓人佩服!給你32個贊!

大陸台灣是敵對關係,是一種一方有10%的人口在另一方常住的敵對關係

也不怕讓人笑掉大牙...
我認為問題不在全部禁止或是部份禁止,而是:台灣學生去到外國留學時到底有沒有享用到該國的健保資源?

台灣學生在中國唸書時有沒有加入對方的健保體系或是根本就沒健保?

有些制度應該是秉持著互惠原則才對,而不是為了表示自己的大方而讓所有外國學生都納入健保。

現在是地球村的時代, 台灣須正視這個問題.

美國,歐洲大部分國家,澳洲,紐西蘭等....
對於外國學生或短期有限度打工,無論是簽證的審核,駕照等...證件的採認,
乃至於強制的醫療保險(怕生重病或意外付不起醫療費)
都有相關配套與規定.

台灣雖然不是那麼"國際化", 但是 中國學生 為什麼不能享有健保?!
只要按規定繳保費,就該享有健保.
連家中長輩請的外籍看護都有健保卡,生病可以看病了,
為什麼 繳學費,來台唸書&消費的 中國留學生 不能有健保?!
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!