又有939個公務員缺耶...薪資上看38K


eagle25 wrote:
進用後依勞動基準法第...(恕刪)


公保跟勞保比起來,公保比較吃虧,被保險人自付比率比勞保高很多....

但一定會有人問,為什麼一樣薪資大部分公保領比較多,

因為你月薪3萬,很多老闆會用最資工資去報,因為投保單位負擔比率勞保很高!!

那為什麼國營選公保?

公保:政府負擔65%,國營員工自付35%

勞保:政府10%+國營企業70%,國營員工自付20%

國營企業採勞保其實就是變相政府80%,員工自付20%

國營企業當然不會用勞保!!!

憑記憶,請指教~

軒轅浩 wrote:
公保跟勞保比起來,公保比較吃虧,被保險人自付比率比勞保高很多....

但一定會有人問,為什麼一樣薪資大部分公保領比較多,

因為你月薪3萬,很多老闆會用最資工資去報,因為投保單位負擔比率勞保很高!!

那為什麼國營選公保?

公保:政府負擔65%,國營員工自付35%

勞保:政府10%+國營企業70%,國營員工自付20%

國營企業採勞保其實就是變相政府80%,員工自付20%

國營企業當然不會用勞保!!!

憑記憶,請指教~.(恕刪)


大哥,您真內行!


害羞羊羹 wrote:
誇張耶...看著最近...(恕刪)

一些工作都外包,還需要這麼多人嗎

害羞羊羹 wrote:
誇張耶...看著最近...(恕刪)


連公務員和國營企業都搞不懂

你是在不爽啥?

35K已經算低薪了

難道你希望每人都領22K嗎?




害羞羊羹 wrote:
誇張耶...看著最近...(恕刪)


我不覺得怎樣

這四間國營企業真的年齡老化的誇張

再怎麼涼,你再怎麼不爽,還是得補人

職員初進入就38K

四年後是快50K

而年薪是破百

我覺得是好事,想要高薪,就去考

民營公司加薪也是好事,不要一味猛批

只要是好事都要報導

別搞得一大堆公司不敢加薪,好像做錯事一般

你吃不到,別人也別想吃到

這樣經濟怎麼會好

五級金賀 wrote:
職員初進入就38K
四年後是快50K
而年薪是破百


月薪5萬,就年薪破百?根本沒那麼好啦!

就算給你領到最高的年終獎金,是3.2個月,

而且不是每個人都可以領到這頂天的獎金,

還要依台電內部考績、行政院工作考成等等而有所不同,

最高年薪為5x(12+3.2)=76萬!

其他特殊加給就不討論了,如台電人員在核電廠工作,要吃豆子,有核電加給!

CNNWBT wrote:
一些工作都外包,還需...(恕刪)


要不要這麼多人,不清楚?!

但人少,服務不周,怪人家動作慢!!

人多,嫌人家養米蟲!!

平時國家不打仗,是不是軍隊可以廢了?

平時沒暴動,是不是保警可以廢了?

平時沒颱風,是不是台電可以廢了?

平時沒火災,是不是消防隊可以廢了?

大大平時沒業績,是不是老闆也可以廢了大大?

養兵千日,用於一時!!

況且,沒有這些軍人、警察、消防員、電力維護人員....等,台灣運作的下去?

台灣就是因為公務員沒有罷工權!!才讓人看扁!!

像歐美國家,鐵路、航空罷一天工,試試看!!

只要台鐵出一次包,大家幹半天,如果台鐵罷一次工,看看誰倒楣??

平時沒人在工作崗位盡心力,台灣會每天運作正常嗎?

雖有少數人很混,但大部份的人還是守本分!!

沒有那種不用管,系統就7*24運行無誤的!!(做資訊(MIS)就會懂!!)
公家單位

有人很認真有人很混

私人企業

有人爆肝有人很爽

這跟是不是在公家單位上班無關係

我倒覺得跟個性有關

認真的人~到哪個地方都很認真做事

擺爛的人~到哪都很擺爛

虎克貓 wrote:
要不要這麼多人,不清...(恕刪)

大大所言甚是分析所言也是理性陳述
但看看開版的開個標題製造衝突話題後
就射後不理龜縮起來
這種心態才是可議
真羨慕就好好準備考上就去當隻又大又肥的米虫
考不上也不要我領不到別人也別想
這種無能且自私的心態既可憐又可悲
但在01三不五時就會出現這樣言論
所以笑笑就好
害羞羊羹 wrote:
誇張耶...看著最近...(恕刪)

國營事業不等於公務員好嗎?
而且這跟餿水油有何關聯??
我真的是完全不明白阿......

另外~有人提到拼幾年就能年收破百萬(雖然似乎被刪掉了)
只能跟你說:別想太多~我們還是把自己管好即可
鄰居的兒子剛好在某家國營事業
我記得他已經做了三年多吧~
月薪有沒有達到四萬都還是個問題.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!