該進修台科博士, 或是再拿一個碩士 (交大在職)

在經濟環境許可下,小弟個人會選擇唸博士班,畢竟對自己是一種肯定!並不是所有的東西都是金錢可以買到的,博士學位就是其中一項!

同事有幾個唸四大名校博士班,資格考沒過才降為碩班,後來出社會工作,所以事實上是沒想像中來的那麼簡單!

目前也是有唸在職博士班之想法,趁體力還能承擔,看看有無機會圓夢!能不能飛黃騰達並不在自己的考慮範圍內!
qwqwqqqw wrote:
台積電8吋廠副總經理 林OO
最高學歷: 彰師大-學士畢業

學歷:
國立彰化師範大學工業教育與技術學系學士
經歷:
本公司成熟技術事業總廠長、十二廠廠長、六廠廠長及三廠廠長

鴻海一定不是大公司, 不然財務長黃OO怎麼高商學歷?
台積電一定不是大公司, 不然怎麼能用彰師大?...(恕刪)


林先生當初三十幾年前初任職的是電子所,不是台積電
他大學成績不錯,但畢業後比較晚入伍,當然退伍就比同學晚
當時都會區的學校都沒缺了,剩下鄉下學校可以去。
他在考慮的同時決定去電子所試試看
面試後晚上回到家,他就接到面試官的太太打來的電話
力勸他進電子所。跟他說:電子所很有發展性,環境、同事都很好....WHY?
原來是面試官回家跟太太說:今天面試了一位不錯的年輕人,是你學弟....

三十幾年前還沒有台積電,四十幾年鴻海真的是小公司

四十幾年前到鴻海任職的黃女士是郭董亡妻的阿姨
當初郭董出來創業,黃女士還曾借錢給他

HP2 wrote:
在經濟環境許可下,小弟個人會選擇唸博士班,畢竟對自己是一種肯定!並不是所有的東西都是金錢可以買到的,博士學位就是其中一項!
同事有幾個唸四大名校博士班,資格考沒過才降為碩班,後來出社會工作,所以事實上是沒想像中來的那麼簡單!
目前也是有唸在職博士班之想法,趁體力還能承擔,看看有無機會圓夢!能不能飛黃騰達並不在自己的考慮範圍內!


哈~ 其實也打算幾年後轉 FAE 或 PM, 研發的事就交給年輕人去玩

博士畢業後, 名片抬頭能打上 PHD 頭銜, 享受別人稱己 王博 的快感

這些都是台清交碩沒有的

當然, 也有考慮跟官方接觸時, 學歷頭銜的重要性, 如申請科專補助之類...

但考慮到口袋滿否, 台清交碩似乎還比較有優勢...
恩,我是過來人,113 學士,114 博士,曾經在法人單位幹了快五年的國防藝,覺著整個當役人快腦殘了,最後決定出國去休息一下,去矽谷繞了一圈(2.5yr)~當了名校的訪問學者(1.5yr),回國也想做作教職度過餘生但是不爽幹,但是最後我創業了...不過創業不是回這篇的主因 回版主:

1.想念碩士的concerns
回過頭來看念博士或碩士這件事,如果是要為了陞遷,說真的,不要鬧了~以你的資歷在業界很快就被洗掉了,多個碩士沒太大的意義。因為電子業的進步速度很快,台灣學校的訓練已經比業界慢很多了,如果留在同行,不建議你念,但是如果跨領域,念個碩士倒可以考慮,因為跨領域的人才在未來是被需要的,我本身是化學,材料,醫學多重背景組合,所以有此感想~

2. 想念博士~你應該也是小主管等級了,我想你念博士應該是為了

1. 為了做一個公司不打算開發的東西,但是有機會可以發財的,但是不想讓公司知道
2. 順道可以在學校找到比較年輕的肉體(噢,不是肉體,是新鮮的肝)一起為未來的公司打拼,招兵買馬~
3. 為了跟大牌教授合作一下,教訓他們不要只會發SCI之類的廢文,告訴他們實際上產業要哪些東西
4. 英文,溝通能力,人脈~

加油

老實說
如果是年過30或甚至是40要唸碩士或是博士
只有兩種狀況跟選擇
第一種就是要轉專業,那這種是建議念台清交成最好,當然能出國更好
第二種是同樣的專業繼續往上念
如果是這樣,那建議出國念,在國內多拿一個同領域的學位意義不大
現實是看過太多拼了個學位可是卻卡不到位的心酸
工作幾年後要回去唸書真的很辛苦
很多科目的基礎早就忘了,同學年紀都很輕,要交朋友也不易
自己要好好思考一下學位對工作幫助到底大不大
交大碩士再怎麼出色,
以你在那個領域已經幹了十年,
我是不覺得你能新學到什麼,
對轉職的幫助也很有限。

博士可以一試,
不過也不要期望太高,
現在博士真的太多,博士當碩士用的情況比比皆是,
而且不管是哪個學校的博士,都要投論文記點數考資格考,
我認識一些在職的,往往都敗在這上面,
不是資格考不過、就是公事太忙沒空修學分、或是沒空做實驗、
沒空參加實驗室meeting,當然也就沒空帶學弟,沒人幫你生論文data...
撐了幾年,無疾而終,真的拿到學位的不多。
有拿到學位的,
不是轉全職學生,就是公司剛好project與研究主題相關,
正好借題發表論文之類...

我是不知道台科大博士與交大博士在畢業難度上差多少?
但既然進得了交大,拼一點念交大博士不好嗎?
至少在圈子裡有人脈、老師也比較有名氣。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

WANG_IC wrote:
我31歲時也是這麼想的 哈哈

希望你40歲後能繼續堅持這信念

不過,我想你應該是四大或四中吧

沒被質疑學歷的, 是不會體會那一張的重要


蠻奇怪的~ 我反而跟你相反

年紀越大 越覺得 人脈、經歷、會的東西以及態度越重要

學歷反而好像 只是稍微提一下而已

我大學不是四大或四中 但是是很知名傳統的國立老五專改制科大的技職學校

碩班就真的是蠻不錯的學校 不過也不是四大或四中

因為領域不同 所以你可能感覺很奇怪 台灣還有學校比四大或四中來的好?

有興趣後面聊聊~


我還是覺得 四十歲如果學歷是你圖個圓夢 圓年輕時想求學的夢

那我會非常贊成你去讀 無且要用心把他讀完

但如果是為了工作想能夠獲得甚麼幫助 甚至是退路

我覺得很有限~ 但如果你工作後時間很多 求學的費用不會是負擔

那也可以去讀~

但是 讀了 就不要有太大的得失心 特別是如果後續出來之後 發現跟你想像的有落差...


其實前面文章我想跟你表達的是

40歲的你 工作的價值很重要的部分絕對不是因為你的學歷很響亮

應該要看中你的經歷、工作態度以及很重要的跟人相處

我放眼跟很多學長、學姊、學弟&同學聊過

還真的沒有看過有些經歷的同事間 彼此還在意學歷

唯一有看到是我的Support廠商ASUS

裡面有一個年紀比我小兩歲的工程師 大學畢業

他的主管一直建議他去讀碩班 我再想應該是想讓他有卡位機會

但~ 碩班也夠了

我也有跟你同年紀輩分的學長 可能只是一個公立五專專科畢業(當年應該不錯)

但是業界經歷豐富 幾乎是萬能的人

很多我們這些學歷比他高的去請教他 甚麼叫做秒解~ 還真讓人見識到

會發現 為什麼當初這個問題卡住 不是朝另一個前輩所提的方向去想 或用另一個方式解

原來是自己的歷練不夠~ 這需要時間累積


如果你認為 讀了個博士出來 人家稱你為王博的榮耀心

你可能看太重了 其實那只是個見到人問好的詞而已啊!!

舉例~其實就跟公司看到資深的前台姊姊 叫她一聲ViVi姊一樣而已

跟尊不尊敬 會與你的能力與做人很有相關

沒能力又不會做人的~ 表面稱X博 後面被叫草包

好像也沒好到哪~ 反而讓博士學歷蒙羞.....

我Review了 你後面寫的回文

我覺得你是不是要再檢查一下你在公司的人際關係 是不是出了甚麼問題??

還是工作處理上 曾經有甚麼不的當的事情 而給了主管印象??

主管真的是因為學歷而不信任、質疑你嗎??

以上文章~ 參考看看











就是昨晚剛吃太飽 , 看你的文章消化一下 , 看這種娛樂性質高的文章 ; 亂沒壓力的 . 哈 .

WANG_IC wrote:
吃飽太鹹? 哪邊...(恕刪)
有些公司很重學歷的,假設如果你只想幹到經副理,那大概碩士就夠了
還有樓上的說被挖角,要跳槽靠人家介紹,沒有錯啊但職位不就是工程師而已
也不會平白那你空降當個主管職
要再往上升,麻煩請先去把博士學位拿到
我同學公司就是個例子,某被動元件廠,
還有樓上說的,甚麼電廠長是學士,甚麼公司老闆是海專的
那畢竟是少數,且那個年代,學士就已經很猛了
當時的學士都比現在的博士強

吳隆繩 wrote:
有些公司很重學歷的,假設如果你只想幹到經副理,那大概碩士就夠了
還有樓上的說被挖角,要跳槽靠人家介紹,沒有錯啊但職位不就是工程師而已
也不會平白那你空降當個主管職
要再往上升,麻煩請先去把博士學位拿到
我同學公司就是個例子,某被動元件廠,
還有樓上說的,甚麼電廠長是學士,甚麼公司老闆是海專的
那畢竟是少數,且那個年代,學士就已經很猛了
當時的學士都比現在的博士強



沒有錯啦~ 挖角過去的確是工程師 溫飽還不成問題啦

我這樣的工程師 當然沒有賣雞排 開麵攤好賺

景氣不好 一年賺個兩台半台ALTIS還可以 再多不太敢奢望

不過 縱然有學歷 你自己空降過去當主管職 能撐多久??

跟服役一樣 一堆輪調的連長

遇到根深蒂固不配合的士官 整個連一團亂

領導雞飛狗跳而已

主管職~ 空降過去 我看到有成功的 往往是自己又帶一批人一起跳過去

起碼~ 要打手 還有自己人

只靠學歷服人!? 我是很懷疑

當然~ 除非你是大大老闆欽點 親自挖角張羅過來的 我為了溫飽一定要配合

不過這種人通常來頭不小 一定之前也待過比目前公司更好至少不差的相等職位

Mondeo桑 你覺得呢??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!