玫瑰雲 wrote:我爸說電機比電子好太...(恕刪) 和會甚麼沒關西電機和電子不同是思想念電機的人因為甚麼都學,會有世界很大,甚麼都會發生的思想念電子的只能看電子,慢慢會有"我才是最強的,其他都是阿狗阿貓系""台灣沒我垮""怎麼可能""創新都是邪魔外道"植入心中
玫瑰雲 wrote:我爸說電機比電子好太多了,怪我當初怎麼不選電機 主要還是看個人興趣,選定後專精下去,在你的公司領域內作到最精最強。然後再將觸角延伸,創造出屬於自已的作品。本人是學機械,到公司後作機械領域作了10年,學加工組立,再設計規劃,再學模擬,技術在公司內已到頂尖,後來發現自動控制是我的方向,就再學PLC,教導Robot。如今已有自已的公司及產品。以上個人淺見,參考。玫瑰雲 wrote:我爸說電機比電子好...(恕刪)
大學、專科其實電子、電機並無太大差異,僅有少數專業必修課程不同出了社會,除非你找的工作就是要很專、很精,不然重要的是社會大學的經驗有沒有差,至少我認為沒差一個機械背景,現在在做物流規劃、執行與學習擔任主管的人留(聽說物流現在是明星產業?!!)
前面有人說:「不過二十多年前這些前幾大國立大學電機系還是有教授在搞電力的, 只是當時的電機系學生對這方面的興趣不高……….. 主要還是市場的需求, 當時做電力進台電的收入和進熱門電子公司差了好幾倍, 學生又覺得搞大電有危險性, 聽起來又不是先進技術。」我認同。電子有三大領域:資訊、通訊、半導體(IC設計、晶圓製造等)。如果把電機系看成是偏向電力方面,那電子系的出路比電機系寬廣多了。台大電機系向來是理工科中的第一志願,那是沒有電子系的關係;台大要是有電子系絕對是理工科中的第一志願。台大電機系課程好像有偏向IC設計,畢業生喜歡進聯發科工作;所以嚴格來講,台大電機系應該更名為台大電子系。樓主還是唸電子比較好。