個人積分：64分
文章編號：61101859
個人積分：77分
文章編號：61101872
個人積分：299分
文章編號：61101873
個人積分：159分
文章編號：61102052
個人積分：0分
文章編號：61102063
個人積分：6243分
文章編號：61102092
廢掉 勞工權益制度
廢掉 消費者保障制度
台灣不是民主社會嗎
就應該讓有問題的東西自然淘汰 而不是透過政策或者抗議
這樣的政府養壞了老闆 也養壞了員工
現在搞的兩難了 大家繼續看笑話吧
以前考上建中很了不起
考不上建中的人開始吵
要搞的每個學校都差不多 建中沒比較好
最快的方法就是把上建中的限制拿掉
讓大家好像看起來 喔 這樣好像很公平
不用再用考試的方式來決定一個人的一生
到底要挺產業還是挺員工
就讓我們繼續看下去吧
任何一個好的政策都一定有副作用
政府偏偏一直把好跟壞拿捏在50%
說穿了 政治就是在騙選票而已
你說你肚子餓沒飯吃 可是政府只有一碗飯如何兩個人吃
政府的作法很簡單
就是先給其中一個人吃了一碗飯之後 在給另一個人吃一碗麵
好的 麵從哪裡來 這已經不是重要的問題
接下來要面對吃飯的人吵著要吃麵 或者吃麵的人吵著要吃飯
政府只好把麵跟飯都拆成兩份 一人吃半碗麵跟半碗飯
問題解決了嗎?
小弟認知的正確應該是
你沒飯吃 為何沒飯吃? 先問問你自己
為何政府要給你飯吃呢?
你可以借一碗飯吃 但你要還啊!!
什麼你要吃麵!!? 沒東西吃了還挑?? 也不看看你幾兩重
自由民主之後 就應該各自規範
不好的東西自然會淘汰 何必抗爭?
到底在爭什麼呢?
一整個好像只能在便利商店上班的人
卻要求便利商店給出在竹科賣肝的待遇跟薪資
最慘的是 這種事情不去跟老闆吵 竟然跑去跟政府吵了
更慘的是 政府竟然接受這群吵鬧的人 要求便利商店給出竹科的薪資待遇
廢話這麼多
重點只有一個
樓主 你有專業 忍耐些 你現在遭遇的問題只是政治政策混亂
撐著點 十幾二十年後可能會有所不同 但現在只能這樣
貓老闆
個人積分：4112分
文章編號：61102144
個人積分：26分
文章編號：61102260
個人積分：312分
文章編號：61102273
個人積分：479分
文章編號：61102390
