ray6075 wrote:
日本企業的困境並不...(恕刪)
但是自動化生產並沒有解決多少問題.....
個人積分：6655分
文章編號：61155169
個人積分：40分
文章編號：61155323
個人積分：429分
文章編號：61155438
個人積分：2707分
文章編號：61155513
個人積分：938分
文章編號：61155629
個人積分：1236分
文章編號：61155634
個人積分：19分
文章編號：61155674
個人積分：24分
文章編號：61155679
個人積分：0分
文章編號：61155961
個人積分：60分
文章編號：61155964
好喘好累 wrote:
機器人不用吃飯、喝水、上廁所、請假,
但機器人要維護, 機器人要折舊.
維護,折舊成本比雇用一個人成本高.
還功能陽春, 要改變功能還要加錢.
這也是為什麼台灣很多中小企業自動化 電子化 資訊化程度遠低於國外的原因，
在台灣僱用基層員工的成本可能低於生產服務技術升級成本，
(在歐美可能相反，勞工權益高，雇主負擔更重，所以願意升級技術降低僱用人數)
機器要維修，但雇用台灣勞工可以惡意不給病假年假
機器人會折舊，台灣勞工年紀大管不動、年資增加、身體健康出狀況直接開除，請新鮮人
台灣基層勞工不用維護 也沒有折舊成本 資遣費加班費沒良心的都省下來了~
機器人升級，軟體更新要付錢，凹員工學新技能新技數不用給錢!
租機器人一個月26K起跳
雇新鮮人一個月22K往下凹!
結論：機器人在台灣沒競爭力(咦?)
