ian-hsu wrote:
一般公司如果狠的,還會把已發出的,全數追回...(恕刪)


之前沒法源沒排富的退休年終慰問金/(年終獎金)!?應該算是不當所得吧

就刑法層級應該是要追朔繳回...吧!

但前後藍綠大有的政府...哼哼~
看完果然是公務員的口吻

還有
對您口中所謂的效率非常不能苟同
我曾經在公家單位當替代役
上上下下毫無效率兩字可言阿

看你文章講成這樣
不要勉強自己
出去外面工作就知道了


pigfly888 wrote:
基本上公務員做到退...
現在大家在吵退休金的問題
解決方法就只有一個
全部國民統一稅率
只要在這個國家工作繳稅的
都會提撥一個基本退金額度,一部分由政府和企業提撥
多的就由自己提撥,不再由政府和企業提撥
這樣才能永續經營...(恕刪)


好像德國就是如此....小弟沒查證,僅供參考!!
今天如果討論的是退休年金制度的問題
我沒意見
但每次討論這個問題時就會有人在說
什麼工作爽什麼工作累
各行各業都有辛苦的一面
會去酸對方工作爽又領高薪
怎麼不想想自己為什麼沒本事
不是針對軍公教,外面企業也是
有本事你自己當老闆發薪水
而且軍公教也是考試進去的
難道軍公教是世襲制?
一般人沒辦法考?
說人家工作性質沒那麼好
哇賽,都給你們說就好啦
看別人領國家薪水也酸
叫你們去考也酸
都給你們說就好啦
pcdvd6 wrote:
先說結論,筆者擔任...(恕刪)


這個制度是在一黨專政時期少數人所訂下的,
現在所有的人在檢討的是這個「制度」不合理
並不是檢討享有這個制度的「人」
不合理的制度改革本是再正常不過的事
但是因為部分抗拒改革的人提出抗拒改革理由根本不被大眾接受
引發民眾開始檢討這些人抗拒的心態
於是某些政黨藉由「政府污名化軍公教」的口號來行政治鬥爭!
實際上政府何時污名化軍公教?政府提出的都是公開透明的數據!
連在野政黨也無法反駁的數據,因為他們長期執政知道問題有多嚴重,
但有心人士故意引導「所有軍公教」與政府、甚至所有「非軍公教」對立。
再說政府搞對立、搞分化,其實搞對立分化的就是這群抗拒改革的人。
因為這群人一直都是這個不合理制度下的少數受惠者。
遊行的口號訴求在多數一般民眾眼裏根本是倒因為果。

ian1970 wrote:
實際上政府何時污名化軍公教?政府提出的都是公開透明的數據!
連在野政黨也無法反駁的數據,因為他們長期執政知道問題有多嚴重,
但有心人士故意引導「所有軍公教」與政府、甚至所有「非軍公教」對立。
再說政府搞對立、搞分化,其實搞對立分化的就是這群抗拒改革的人。
因為這群人一直都是這個不合理制度下的少數受惠者。
遊行的口號訴求在多數一般民眾眼裏根本是倒因為果。(恕刪)

+1
好笑的是一般民眾就如此甘願的被愚蠢的操弄,也不想想勞工薪水那麼低,退休福利差是誰的問題?政府還是公司?那些給低薪的企業老闆把責任推給政府與軍公教然後置身事外嗎?好似在這個事件中他的公司員工變成是政府的。還有那些操作退休/退撫基金的人這幾年到底有沒有讓其正常獲利?還是每次遇到經濟危機就被偷偷當國安基金操作?或者被用來挖東牆補西牆?

TRIGO wrote:
今天如果討論的是退...(恕刪)
pcdvd6 wrote:
先說結論,筆者擔任...(恕刪)


針對繳稅來說

軍教是從2012年才開始繳稅的

小弟是勞工,已經繳10幾年去了,逃都逃不了
如果不看新聞,會與世界脫節。 如果有看新聞,會與事實脫節
公務員是不能被汙名化沒錯

但是該改革還是要進行

日本政府實行減公務員薪水都沒像台灣這樣搞大遊行

拖垮國家財政倒楣的是你、我的下一代

誰也不例外
交通費刪減?阿不就好委屈
pcdvd6 wrote:
先說結論,筆者擔任...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!