J1977 wrote:位子不同腦袋不同是你...(恕刪) 是啊人家可以當老闆也不是三天兩天換來的除了敗家子 繼承祖業外大部分老闆 應該都是努力過來的功成名就 不享受 難道賺錢是要拿來當遺產的嗎你說他公司已經不行了 自己還享受廢話你有聽說過 公司不行了 老闆會先說我公司不行了嗎至少 這家公司還在有錢的時候 肯說我經營不下去了還有一點錢可以賠真的要搞到脫產 負載累累了 又是如何呢就是這些媒體在渲染 然後愚蠢的民眾就跟著起鬨哀 憨待玩郎啊
開家公司鉅額虧損 老闆卻還能玩超跑-----------------------------這兩者有絕對相關嗎?我的上游廠商光是股市裡面的配股配息每年至少都配個7-800萬。但他自己經營的“其中一家”公司今年卻是虧損,所以不打算發年終。有錢人的收入來源很多元,不要老是以為老闆都把該給員工的薪水拿去買名車。這其實是老問題了,吃頭路的只要看到老闆開好車就認為老闆是用公司的錢去買車買房卻不幫他們加薪。講白一點就是嫉妒而已。受薪階級當中也有很多人收入很多元,除了薪水還有祖產的房租收入、每年的配息收入,這些人還不是照樣開雙B,你怎麼不去問這些人買車的錢都從哪來,為什麼同樣都是領薪水,卻有人生活過得很優渥。
你太誠實了, 小心被查水表我前東家三年調薪800, 年終0.5個月, 腦闆表示公司沒賺錢要共體時艱腦闆名下有3台名車7間豪宅, 投資了賭場, 投資私人招待所...這還只是帳面上的每天跟客戶的酒錢都比一般人月薪多所謂公司虧損共體時艱, 其實只是騙老百姓而已香蕉臘腸 wrote:只要沒良心就好...(恕刪)
怎麼一堆人連基本的股份有限公司概念都沒有?假設某甲投資A,B,C三家公司A,B公司賺錢,某甲就能分到股利C公司賠錢,就賠某甲投資C公司的股本如果C公司連股本都快賠光了某甲要不要拿A,B公司分到的股利繼續投資C公司,是他的自由股份有限公司,就是財務獨立自主,責任有限(不會因為公司負債就要股東賠)這不是所有股票書第一章第一節都會介紹的基本概念嗎?