工商團體說如果保留7天假的話,那工商界要增加大概630億成本


bluescorpio333 wrote:
http://news...(恕刪)


周休三日
觀光產業與零售業,通路商收入增加 33%
怎麼簽名
跑腿的 wrote:
台灣現在的份圍就是自己得利就好...

事情總不能對整體國家或國民有利的方式去解決...

我沒有說要不要砍7天假...

只看到勞團一昧的衝撞+民進黨執政後的大轉彎...

若朝民粹治國...

國家真的會完蛋...
(恕刪)


我認同你的說法,反商、反富、反低薪...等等。其實真的不見得是好,規定是規定,很多公司的福利和休假都比現行的還好,當然也有很多都與勞基法平行,甚至違法更差,但這可回到勞資就業市場。

衛星加濃 wrote:
是少掉7天假期
老闆可以多賺630億


台灣果真是資本家天堂
看起來代表工商團體認為要刪7天假,為什麼我看到新聞還是有某大公司願意保留7天假讓員工放?是這些公司賺太多,還是他們覺得讓員工放沒差,或者實際上他們員工還是乖乖去加班根本也沒放假...

我認識小公司,老闆普遍覺得每天看到員工在公司加班,放假也在加班才算跟老闆一起打拼...但老闆沒想想,員工小孩也還小,需要假日陪伴等等...
而有的老闆不是有親人可以幫忙顧,或者他當年年輕都是這樣拚,小孩成長有沒有參與對他沒差,再不就是老闆跟老闆娘也是這種拼命三郎...
家對他們只是睡覺休息數錢發訊息給line交代公事...
被有心人士拿出來吵,當政治籌碼,消費的卻是整個社會經濟資源。

很沒意思,一堆人也不去爬文看個前因後果,棖本就不應存在的七天假假。
這議題很簡單,7天假原本應該換來2例假
結果現在變成 一休一例+砍七天假

休息日只要勞工"自願"就能上班,哈哈自願哈哈

1. 兩例 + 7天假
2. 一休一例 + 7天假
3. 兩例 + 砍7天假
4. 一休一例 + 砍7天假

怎麼看都是最糟選擇,資進黨大轉彎
只有時代力量能一本初衷

其實也樂見特休,不過勞檢與罰則
還有前幾天特休該有的草案完全沒內容 關鍵字 黃國昌(善用估狗吧)

注:以前是有7天假的,併入周六,沒記錯的話以前是雙周84小時
這議題是從馬政府就在吵的,有些人大概搞不清楚狀況吧

放假同步,也就是學生和公務員(兩例假,不解釋),與勞工放假要同步,必須得砍七天假的意思
個人覺得這理由很瞎,還有一些媒體喜歡興風作浪
我也是上班族但這社會真的是太亂了...不管政府做甚麼決定都有人抗議...每天看新聞一半以上都是沒營養的社會新聞.

台灣媒體, 社會, 所有人真的都該好好的想想怎麼進步....放3天, 放5天 有甚麼用.

讓大家多賺錢才是王道. 如何賺錢需要政府, 公司, 勞工一起努力.

真的不需要再這樣亂下去....


bluescorpio333 wrote:
http://news...(恕刪)



七天就有六百多億,這樣算起來一天就有一百億。

周休二日都不要了

2*4*12*100億=9600億


將近一兆,在除去勞動人口約400萬人,這樣國家才會強盛啊!


假日都不要吧!
等今天確定沒有七天假後,後年那些公司的行事曆就會改了。
沒競爭力的公司倒就倒了,老闆有些根本錢在以前就賺起來了,但,我怎麼感覺沒競爭力的員工會比倒閉的老闆多上很多。
以後可能開店賣蛋是門好生意,因為抗爭丟雞蛋的人以後應該會更多

designlive wrote:
看起來代表工商團體...(恕刪)

hanyea wrote:
倒閉的老闆多上很多。
以後可能開店賣蛋是門好生意,因為抗爭丟雞蛋的人以後應該會更多...(恕刪)


都說倒閉要去抗議, 哪來的錢買蛋啊!

還好我阻止你, 不然又做了一門倒閉的生意...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!