arlo1011 wrote:昨天午休時,跟一個同仁聊天,她說她2009年進入公司(剛好是22k政策受害者)第一年起薪才25000,也沒有14個月保障年薪,但是這幾年進來的新人第一年起薪愈來愈高,還保障14個月年薪,所以她除了吃味以外也有不滿聲浪.接下來就哩哩扣扣講了一堆..直接省略只能說人生本來就有不公平的地方,不如看輕點吧,妳只是運氣比較不好,剛好遇到最慘的時候如此而已囉 建議她離職吧.
deepriver36 wrote:其實就是弱才會25k...(恕刪) 會在這裡說風涼話的應該都不是那批74~76年次之間那段時間畢業的那時候慘烈到你走到哪都是以22k為基準!!!能力好一點~開給你30k有外語能力的都先去國外留學打工個兩三年再回來!!!!不是能力強弱問題~~而是政府當時就訂了一個基準在那邊.....即使你能力很好啦~每年給你調個3000現在調到四萬出頭人家現在八年級隨便進來就喊32k~不然他不做...一樣能力一樣年年3000人家工作三年就比你做五年高薪了!!!!為什麼說受害者~~~那時候很多小公司都去申請就業補助~~應徵人進來先補貼22k~本來是美意希望老闆能用30幾k請人誰知道台灣慣老闆全部以此為基準+個6k~28k就覺得自己很有良心!!!省下來的錢也沒給原來公司的老鳥~~錢去哪了???不知道政府的稅金卻拿去補貼了這些老闆~再造成後面惡性循環!!!當然此一影響可能前五大的理工熱門科系不受影響~因為金字塔就是那些人問題影響的是金字塔之下的廣大就業族群..換個角度想~反正那一批衰小的不只有自己~是大家一起衰小~~~這樣可能比較開心點!!!不爽就跳槽啊~我第一份工作也是25k~做得要死要活~~滿一年談薪...又在共體時艱~直接跳槽+5k~每年穩定加薪~~不然怎麼辦!!!
小弟也是22k受害者…想當年,為了進大公司,接受了約聘,只有基本薪資,2009約19k不到,半年後轉正職32k,一年半後跳槽44k,再5年後離開時已經58k(這時年薪已經剛破百),現在又過了快兩年,已經不談月薪,只談年薪了…只是現在結婚生子了,還是不夠用。說真的,這年代對年輕人很不公平,財富都被上一代佔據,退休人員還大剌剌的表現出理所當然的貪婪,無恥的年代裡,要更加強自己的價值,不然真的會被時代洪流給淹沒。
tinwind2003 wrote:小弟也是22k受害者…想當年,為了進大公司,接受了約聘,只有基本薪資,2009約19k不到,半年後轉正職32k,一年半後跳槽44k,再5年後離開時已經58k(這時年薪已經剛破百),現在又過了快兩年,已經不談月薪,只談年薪了…只是現在結婚生子了,還是不夠用。說真的,這年代對年輕人很不公平,財富都被上一代佔據,退休人員還大剌剌的表現出理所當然的貪婪,無恥的年代裡,要更加強自己的價值,不然真的會被時代洪流給淹沒。
arlo1011 wrote:不如這樣,任滿十年的人年終獎金享有久任條款可以多領一點,再不就是滿十年後每年發給久任獎金,如此一來老員工也比較不會吃味 要看公司的政策,如果你同事只是總機或總務,就不要想太多;之前的公司一個工作10多年總機被lay off,我才聽到同事說的八掛...一間上市公司的總機做了10多年薪水還沒超過30k,有點訝異...