一般上班族/公務員可能沒感覺,因為本來就週休了
但服務業就有感覺
服務業沒有什麼週休的
不然你看看台鐵 捷運 例假不開
百貨公司 賣場 例假不開,會如何
改為一例一休後,因加班費變貴,增加人力成本
不然就要多請人,可能是兼職性質的,補那"休假日"跟"例假日"
我做服務業的,一例一休多少有影響

站在資方立場...增加用人成本
使得可能要壓低底薪 補回多的加班費...我相信一定有企業這樣做,尤其是長工時的服務業
佔在勞方立場...一樣要上班,也沒因為一例一休,少上幾天班
還有大缺點就是沒了那7天假...
你把最低工資提高到40k,

那國家GDP 提高了,人民的收入也提高了

有什麼問題

YS2000 wrote:
一二三四五六日舊制10...(恕刪)


這是老闆有良心,以前還沒壓榨過頭.

我們公司,壓到沒得壓了,現在只能出招,推掉一些客戶來減少加班費.
對於非常態上班的公司與員工有影響。

如遊樂園可能暑假與寒假天天都要上班,因為新制不能連續上班超過 N 天,所以必須要多請員工 (以前也許可以付加班費)。
但其他時間根本不用那麼多人,所以,在餅還是一樣大的情況下,每個人拿到的錢就更少了。
責任制還是責任制,沒刷卡,哪來加班費。
基層勞工本來可加班,加班成本大增後,公司就不讓加班,增聘人力 ... 想拿加班費都拿不到。
明白了嗎!!
這種東西是這樣看,一定是有利有弊,有受益的,有受害的

重點是民主政治會出來哭的,一定是受害的,等於說一定會有人靠北

拿到好處的,店店吃三碗公

有沒有覺得假日街上公園風景區人變多了
沒有事情是一百分的,你覺得好/壞的制度,總是有人覺得壞/好。

我們公司之前管理很寬鬆,只要湊滿工作天數就好,所以有人連續狂上班一個月,接著就是連假,接上調過來的假期出國兩星期去也,公司沒有給加班費,拿到滿意的產出,員工也開心放假玩翻了。

(不要說每天上班之後很累沒產出,我就是有個工程師每天上班寫公司的codes, 下班寫自己的 codes, 一天不寫codes看起來就很失意的樣子 )

前陣子 HR的老闆宣布,以後不准這樣做,免得給公司添麻煩... 我只能說政府真的管太多了,one size fits all只是個夢想。
簡單講就是老闆要拿一樣多的錢,但不給員工加班費,遇缺不補,操死小員工
重點是,難道雇主有不能用約聘或臨時工的規定嗎?既然沒有,就無法約束雇主搞怪了吧!
rezphiuv wrote:
吸音那 wrote:...(恕刪)

rezphiuv wrote:
各位01版友好我想...(恕刪)

假設你的月薪換算為時薪是$150
假日(休日)加班8小時的"加班費"有1900
修法前只有700?? 這條怎麼算的??
150*8=1200
1200*1.66=1992
1200*2=2400
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!