pencotwo wrote:
什麼時候勞工可以兼職...(恕刪)
按勞動部解釋函勞工可以兼職，但是在不影響正職工作情況下。
按公務員服務法 ，軍公教警消都不可以兼職。
勞保比公保好，勞退比公務退撫差，你可以看一下我五樓的文章。
個人積分：277分
文章編號：64190660
個人積分：184分
文章編號：64190727
我真的很希望可以廢除公保 改保勞保 並納入勞基法的保障中
至少我們馬上可以比照勞工享有2倍加班費 和規定的休息時間
我很清楚 現職公務員一旦適用勞基法 薪資和福利都會增加 而且不用每個月被扣好幾千元的退撫基金
至於那些什麼18%的 高所得替代率 都假的 就不用再汙名化現職公務員了(民國84年以後任職的公務員都沒有那些福利 卻要揹黑鍋)
現在一堆公家機關聲稱沒有預算 晚上加班 假日加班不發加班費 卻為了政客的買票政策 而拼命加重一堆不合理的業務量 不就是因為知道公務員早就被汙名化 就算操到死 台灣社會也沒有人會同情他們嗎?
這些公務員投訴無門 根本沒被法律保障
公務人員保障不比勞工 觸犯刑法卻還要加重二分之一(其實這已經違憲了) 不公平
個人積分：115分
文章編號：64190770
個人積分：131分
文章編號：64190810
個人積分：20693分
文章編號：64190846
klhbill wrote:
按勞動部解釋函勞工可以兼職，但是在不影響正職工作情況下。
按公務員服務法 ，軍公教警消都不可以兼職。
84年之前的一些國高中老師，下課時間在外面開補習班開的蹦棒叫，你知道嗎？
M@gic wrote:
我是現職公務員
我真的很希望可以廢除公保 改保勞保 並納入勞基法的保障中
至少我們馬上可以比照勞工享有2倍加班費 和規定的休息時間
我很清楚 現職公務員一旦適用勞基法 薪資和福利都會增加 而且不用每個月被扣好幾千元的退撫基金
至於那些什麼18%的 高所得替代率 都假的 就不用再汙名化公務員了(民國84年以後任職的公務員都沒有那些福利 卻要揹黑鍋)
老的草莓在那呼天搶地，爽的沒你的份，卻就是有一票年輕的自動站出來扛，怪誰啊！
個人積分：8883分
文章編號：64190861
個人積分：277分
文章編號：64190864
個人積分：277分
文章編號：64190875
個人積分：1891分
文章編號：64190894
個人積分：1378分
文章編號：64190952
