我想法是反過來,因為那就是現在這個世代就是這樣了,所謂的草莓是在說老人們才對,因為老人們年輕時受到的,要現在小孩去受?以我說我親戚在香港唸書好了,他們國一開週會那種是吹冷氣有椅子坐的,台灣我小時候是坐地上在大操場曬太陽曬到爽,所以香港就更草莓了,而香港是學英國的.......那英國不就更草莓了..........還是老人家的玻璃心比較草莓??我快40歲了不過我站在1X歲的角度去看時就會想到一群老人家真的很草莓而已。nsr150xx wrote:懶得兔曹太多土地 ...(恕刪)
少子化應該沒有關係,樓上K大講的「人力素質」才是關鍵,因為大量生產的產業也逐步自動化,台積電新的廠房裏面已經沒有作業員了,鴻海招募的新人,機器人比例逐步攀高。未來的世界自動化是趨勢,像出國旅遊,訂好時間後,網路可能就幫你擬好所有飛機飯店,到機場自動報到櫃員機伺候,出關自動海關登錄,行李自動輸送帶,飛機上空服員只處理臨時情況,到飯店也可能是自動櫃員機,......,工作機會可能比少子化減得更快未來最有工作機會的行業,就是生產管理自動化軟硬體的產業,以及操作這些軟硬體的人員另外就是機器無法取代的工作,哪些是機器無法取代的工作?現在其實也很難想像啦少子化沒有關係,未來低階工作會更少,好好培養下一代的能力,關係未來的生存
ake999 wrote:少子化的影響...(恕刪) "財團法人黃昆輝教授教育基金會今(25)發布民調顯示72.3%民眾認為2-5歲幼兒進入幼兒園就讀有困難"這是一個少子化嚴重的國家該有的現象嗎??不是不想讀公托,是排隊進不去....一派說法是因為大家都搶進私校,為了成績但請看清楚,會想念私托的人會去看公托嗎??明明有一大半家庭是因為公托根本排不到,只好乖乖去排私托
也不能這樣說喔!一堆私幼,如果開那麼多公幼那不就打到私幼,很多政策不是不做是背後太多問題不能去做。像yoyo的私幼好了,背後應該有一大個集團,你覺得能隨便打嗎?mark0826 wrote:'財團法人黃昆輝教...(恕刪)