WOWO88 wrote:
年薪200~300萬 還有醫生荒
要大量開放醫學院的名額
以量制價

我們不需要 特別厲害的醫生...(恕刪)


大陸醫生就是這樣
收入甚至比電子大廠的工程師還低
問題是大陸醫生的素質也是低的出名
台商在大陸生大病忍著也會撐到台灣
不敢給大陸醫生看
台灣的CT有另外一個玩法

CT有一個叫球管的消耗品是用來產生X光的,就像汽車的輪胎一樣,用越久胎紋越平

有一定使用上限假設原廠設定使用1W小時候要換新的

國外可能不到1W就換了因為快要到臨界值容易影響X光輸出或機器故障

台灣是沒超過一定不能換超過後也要等到完全掛掉才會換新的

上面的會覺得越晚換越划算

至於病人會不會因為機器的關係多吃很多X光,或打了藥機器壞了藥重作又是另外一回事了

跑腿的 wrote:
看來你的思維那麼先...(恕刪)

所以醫師人力也是有外流的問題
既然環境不好,那就換一個環境
對醫師來說英文不是問題,又具有醫療專業

跑很慢 wrote:
台灣的CT有另外一...(恕刪)


真的通常都是燒管球XD
吃劑量是一個問題...另一個問題是...artifact
但給付就是這樣...整台換掉幾乎不可能
8年前用64排在做HEART CTA...現在還是依然有醫院硬用64排在做HEART CTA
名義上跟病人說是128切...但實際上128排和64排有差...更不用說320排一圈一次掃完外加可以有不錯的4D來算EF
然後硬是爆量的排排程,不管負荷量
但反正台灣民眾就是要便宜...
之前才有在提1.5T和3T的MRI針對ICA,VA,CCA等血管是影像是也是有差距的
但是3T的價格是1.5T的兩倍...磁場強度2倍...價格也是2倍Orz
則1.5T單機器價格就是千萬...裝機就要破億
則320排的CT...價格...哈哈~~~
健保給付就是這樣,台灣民眾就是要便宜,醫院哪可能有錢買更好更新的儀器
買了,給付這樣,多久才可能回本???更不用提政府根本沒有補助
而且用1.5T和3T做Brain MRI...給付都一樣...請問,這樣醫院為何要買3T?
更好的影像與診斷品質?高層哪管這些,反正台灣民眾只要便宜
更不用之前管理處有傳
我不管你科內CASE量是上升還是下降,增加人力的前提是盈餘有增加
這就是一個很大的問題
CASE量上升但反而賠錢,這問題根本是管理人員和健保失職所造成的!

台灣醫療環境就是被健保和一堆民粹搞爛的
反正台灣民眾就是只要便宜,不要品質,出事才在那哇哇叫
pccbrian wrote:
本來就不可能任何部門都賺錢, 急診是醫院第一關, 身負社會安全的重大責任

你確定?

米國一但送急診,幾乎都是2000美金起跳,約台幣6萬。

救護車800-1500美金起跳,約台幣2.4萬~4.5萬。



雖然醫療保險會給付,但是如果被認定為「不需要去急診」,那你就得自己掏腰包了。

因為,急診室不是隨意就能進去的!

pklyandon wrote:
根源本來就是健保制度出問題 +1...(恕刪)

再+1
健保制度加上台灣人性,把台灣醫療資源搞得越來越廉價
蘋果消息.
主任醫師服務30年.剩一個月就可退休.....

這樣對付資深醫師,誰敢待......
台灣人常亂用急診資源,輕微症狀也是掛急診
其中一個原因就是急診需要負擔的費用實在是太便宜

如果看一次大醫院急診要價3000(門診假設500),
我想塞診狀況應該會大大改善的~~
急診哪會不賺錢,是急診不能太貴,是太便宜讓急診被濫用。如果有看病看一下醫療收據就會知道看病還是很貴,只是現在有健保將負擔平均分配。到小診所拿三天藥收據就要快400,如果28天的藥要1000。這是不會馬上要你命的病。

現在健保費率4.69%。自付1.4%很多人就覺得健保費貴。

何患無 wrote:
急診哪會不賺錢,是...(恕刪)

你去急診看阿
一定會看到
一堆醉漢 寒士
把119當旅館的專車

然後浪費一堆醫療資源
只為了吹冷氣+有床睡
然後睡飽了
就拍拍屁股走人

急診有沒有呆帳?
有的醫院還會拿救助金(車馬費)請他們走人 不要佔用病床
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!