時薪133夠用嗎?阿不然你希望時薪多少?

要問老闆都只開133 幹嘛要去你公司做??
133是基本薪資而已 請不到人是應該的
都只開133福利沒有比別人好 幹嘛去呢?

fen.shron wrote:
不曉得各位覺得時薪133...(恕刪)
當有人在看時薪133的時候
很多01大大時薪都是333 or 3333的
133只是保障部分的人
但沒有人願意只拿133過活

133是能幹嘛??
南軟一個便當120
一杯手搖60
停車費280一天
其實主要支出都是房貸吧!
買個700萬的房子貸個500萬每月都要繳25000左右了~
房價太高造成生活不易阿.如果大家都不用繳房貸生活當然很好過~嗚~~~~~~

fen.shron wrote:
不曉得各位覺得時薪133...(恕刪)


既然這麼滿足...
我可以用時薪100找你來當點工嗎?
有周休二日唷
地點:桃園楊梅
我就是沒你這種口才,
剛去喝茶,都已經是老顧客了,
她居然跟我說因為三個月前花錢投資自己,所以要回收一些。
說真的我看不出有大多少。
40分鐘2500算一下時薪也有3750,
讓她漲到3000那時薪不就4500了。

我如果再去,就證明時薪4500也是合理的。
剛應該把你這篇給她看!
133能幹嘛?某樓說的對如果你這輩子就只打算一個人生活,不買房不買車,那時薪133元對你來說真的是夠用了。

交男女朋友結婚呢?
多年後哪次騎車被人撞呢?儘管是對方錯要賠錢,可是瑞凡錢也是要你自己先出阿
幾十年後生重病呢?失能了呢?沒人可以照顧耶,為何沒人照顧,1.你都沒家庭了哪來人照顧你? 2.你會說有政府的社福機關幫你,可是你都失能了怎讓他們知道你有問題呢?

你說133的確很夠用啦,對於還在讀書的人來說

阿對了,有句話叫富不過三代,下句叫窮不過三代,富不過三代很簡單就是被敗光,窮呢?看你要怎定義啦看是窮死餓死還是奮發圖強
給該給的工資........就這樣.......


fen.shron wrote:
不曉得各位覺得時薪133...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
沒能力的老闆確實領133就夠了
其餘都給員工吧
一棟房子算1000萬就好,不吃不喝不休息17年多才買的到

10000000 / 133 / 12 / 365 = 17.16

照你的算法,保全工作22天一個月有三萬五

133 * 12 * 22 = 35112

實際上一堆工作低於35k,所以真的很多人覺得不夠用

fen.shron wrote:
不曉得各位覺得時薪133...(恕刪)
一大堆東西都在無形中扼殺你的時薪133元~水電費 電話網路費 保險費 突發狀況費用.....等等! 沒有180元時薪哪夠阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!