為什麼我身邊的人都不想去上海工作呢? 上海真的沒這麼差.


Junodidi wrote:
他講得有錯嗎? 薪水一個月八萬台幣 先生十萬 兩人 存不了錢...(恕刪)

並非不能吃不能住,應該比較在台灣的吃住水準,和到了上海以後的吃住水準。
結果是收入高了以後,生活水準和要求更高罷了。

在台灣吃路邊攤,到了上海不吃。其實上海除了夜裡個別地方,早就沒有路邊攤都是餐廳。說是防地溝油,但台灣的油呢……
甚至買菜買水果,也是去City' Super,明明傳統市場更低價更新鮮。

在台灣可以住幾十年的舊房子,到了上海都是住新公寓,甚至和帝寶類似的新公寓。上海那麼多三十年以上的舊公寓,從沒見有台灣人住。
我之前在深圳還沒公司宿舍時,我住的地方隔壁的大樓是每坪台幣將近100萬,那個大樓沒有一房的,最低起跳是兩房,問到最低租金是3600人民幣,要多貴有多貴,那棟大樓也有三房,四房,裝潢漂亮的要租金7000以上的都有
我住的地方在這棟大樓的隔壁,一個月租金1850,一房帶浴室和小廚房,有個陽台,只是要爬三樓樓梯,地鐵口也在附近而已

每次在這個版很多人就是要把大陸的租金說的有多誇張,明明附近有舊點的,便宜點的大樓或是公寓,或是搭個捷運,公車,就有更多低房租的選擇,但是就是不提,自己偏偏要提最貴的那個房租






oyak00 wrote:
並非不能吃不能住,應該比較在台灣的吃住水準,和到了上海以後的吃住水準。
結果是收入高了以後,生活水準和要求更高罷了。
在台灣吃路邊攤,到了上海不吃。其實上海除了夜裡個別地方,早就沒有路邊攤都是餐廳。說是防地溝油,但台灣的油呢……
甚至買菜買水果,也是去City' Super,明明傳統市場更低價更新鮮。
在台灣可以住幾十年的舊房子,到了上海都是住新公寓,甚至和帝寶類似的新公寓。上海那麼多三十年以上的舊公寓,從沒見有台灣人住。

Chia122 wrote:
唉~~ 要幫上海好...(恕刪)


看你要開多少?

先幫你算要五險一金和台灣勞健保

如果出不起 只是要台勞而已

當然沒人要去
假設家庭因素是可以克服的
那就要給人一個放心的待遇
那些費用是內含還是外加(公司可報銷)
房租....甚至是簡單家用日用品
交通....上下班及返台假,返台機票
通信
伙食
勞健保是台灣有母公司可保還是要自己找工會保
這些都要考慮進去
oyak00 wrote:
並非不能吃不能住,應該比較在台灣的吃住水準,和到了上海以後的吃住水準。
結果是收入高了以後,生活水準和要求更高罷了。

在台灣吃路邊攤,到了上海不吃。其實上海除了夜裡個別地方,早就沒有路邊攤都是餐廳。說是防地溝油,但台灣的油呢……
甚至買菜買水果,也是去City' Super,明明傳統市場更低價更新鮮。

在台灣可以住幾十年的舊房子,到了上海都是住新公寓,甚至和帝寶類似的新公寓。上海那麼多三十年以上的舊公寓,從沒見有台灣人住


我是台灣人;我住過浦東40年以上的工人房,對面工地施工,房子還會晃咧…

上海除了公車、捷運,這種大眾運輸以外,基本上沒有便宜的東西…

我很喜歡去體驗在地生活的感覺,所以也喜歡去逛上海的傳統市場…買水果

但真的跟台灣比起來,相對來是又貴賣相又不好;不過也可理解啦,上海基本生鮮蔬果應該都是運進來的,

加上不斷上漲的物價,其實真的對一般人來說不算好過生活的地方。

離鄕背景去上海工作,除了工作,沒有朋友、沒有家人,還要很小心讓自已不要生病…

沒有什麼誘因,真的很難吸引人過去了;就算一時頭昏過過去,很多也撐不了多久就跑回來了。





要怎麼說呢.....

如果外派到美國我會去.....

如果外派到日本我會去....生活環境好可賺錢......學學日文提升競爭力

如果外派到泰國我會去.....泰國妹很正....東西便宜.....


但如果去上海可能會考慮一下......


本人去上海浦東區和金匯區工作一個月還是覺得在台灣生活較舒服

上海女人拜金..主動...再加上幾乎都整形....聲音是還不錯聽

品質低物價高壓力大感覺很不舒適

有的人就是喜歡耍嘴皮子
上海是物價收入很兩極化的地方
當然也有非常便宜的吃喝住的地方

但同樣品質的住宅、餐廳上海肯定比新北貴
(咋們先不比台北)
閔行4000RMB兩室戶的老公房
清潔狀況絕對比新北18000臺幣的公寓差
至少台灣人整體素質還是可以的
不管北中南多破爛的舊公寓
也不會有人從樓上往樓下丟垃圾
也不會有人在大樓門口尿尿

當你習慣住的品質已經在80分了
誰願意再回到60分而已
還有不用抓人語病
我不是說“所有”的老公房、上海人都是如此
只是說一個大範圍的狀況
哪裡都有好人也有壞人

我不討厭上海人(大陸人)
而且我覺得他們進步的非常快
他們只是在走一個進步的過程而已
我只是把我看到的講出來而已
jycnet01 wrote:
我是台灣人;我住過...(恕刪)

其實有個誤區,以為上海物價貴。
如果在中國大範圍來比較,上海的物價相對收入來說不算貴。
工業品全中國差不多統一價,水果蔬菜肉類、水電費全中國價格也差不多。再不行淘寶,任何商品全中國統一價。

台灣人覺得上海低價的交通,其實只是單價低。但是上海那麼大,累積起來支出不小,晚上坐個Taxi,市區內走一下就好幾百台幣。
上海最貴的就是房子,除了這個,其他都不算什麼。大家都認為上海貴,其實是商業發達商品太豐富,誘惑太多而已。

ps 補充一點,從沒看人提起過。
中國的房價其實是70年含稅價(說免稅也行),買了以後70年不再交稅。
大陸台灣同樣價格的房子,就算都不漲不跌,70年後台灣房產的實際支出=170%+甚至二倍以上。
所以實際上,大陸房價÷2後,再和台灣比才比較合理。
高端洋氣上檔次 wrote:
當你習慣住的品質已經在80分了
誰願意再回到60分而已...(恕刪)

每個人消費觀念不同~

我的個人看法,只要是租房,就談不上什麼品質。臨時居住地而已,不是自己的家。
既然是只是臨時居住,管他外面是好是壞,我只管房子裡的舒適度和自己的口袋,這才是自己的。

就算環境再好再完美,下一秒也許揮揮手就走了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!