以你這麼真誠求教,本人回覆你,以我20年工科經驗告訴你:英文最重要;其二數學超重要。只要英數ok,你在公司得心應手。另外跟其他網友溝通,別指責他在問月經文,這類的樓主就像當初我們年輕不經事的時候需要有人引領。相信我吧:英文、數學
jlhwu wrote:寫程式確實並不一定數學很強不過我班上同學當年寫程式寫得很強的人數學也都很強,幾乎都是變態程度 ...(恕刪) 外行才會這麼想吧?一般人總以為程式強不強跟邏輯能力有關,其實邏輯能力只佔一部份,而且是不大的一部份。程式強不強主要看除錯跟閱讀程式碼的能力,這兩樣跟數學都毫無關係,我反而認為數學好的人這兩項能力都不強。寫程式不是每行程式碼都自己 coding 進去,這樣要寫到哪年哪月?相反的,最好的方式是找個現成的程式來改,沒有現成的,就找各部分功能的程式碼來拚。這些程式通常都沒什麼詳細解說,也都還有沒除掉的 bug,能不能拿來用,就看你閱讀程式碼跟除錯的功力了!就算不是開發新程式,一般軟體工程師最主要的工作也是維護別人寫的程式碼,維護是什麼意思呢?就是除錯。要除錯當然還是要先讀懂這些程式碼。樓主數學不強,來寫程式是可以的,我數學就很爛。但數學爛的可不一定保證程式一定強。
pippenyen wrote:倒也不是這樣說,小弟大學聯考數學考爛了,還是選電機系,四年後考研究所,工數全班最高,...(恕刪) 我記得..國中時..在升學班的中段..考試成績..一堆同學常常拿100..我經常是70左右..當然有點家庭因素..放學必須在家裡幫工..有一次月考..物理老師突然出了證明題..只有5題..可以慢慢寫..結果..全班只有2個60分以上..幸運的是..我是其中之一..這個故事說明一件事..考不好..不代表數學不好..經常考100的..也不見得數學多好..數學好不好..自己最知道..如果自己判斷數學不好..電機就不要讀了..
HI201209910 wrote:以AI來說 線代、微積分、統計都算機器學習的基礎中的基礎, ...(恕刪) AI?有理想很好,但人要面對現實,尤其當你出社會後,發覺還有一堆 COBOL 程式的維護工作時。還不說在競爭激烈的手機 APP,能判程式生死的是介面設計,而不是你程式有多 AI,你的 AI 程式能跟人聊天嗎?
https://www.google.com/search?q=%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%95%B8%E5%AD%B8&rlz=1C1CHBD_enUS725US725&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiGpePDufTaAhUSz2MKHY_qCDUQ_AUICigB&biw=1638&bih=587看了有沒有很害怕?