國民年金到底要不要該不該繳?

littlewarriors wrote:
勞保都要破產了...


很多人嘴裡這樣說
但還是繳了 也領了
倒是身邊一些長輩
從10年前喊到現在
已經爽爽領幾個人了
爽領是爽領 更多是後悔沒保高一點
只領18k 也還有長輩是相信會破產 全領走 約30萬吧
也有個長輩
還保到最高
但可以領的同時 還月領
現在已經不說 破產
可是現在是趕快叫人家提高 想辦法挖多少是多少
嘴巴說的不要不要
身體倒是很誠實

這個嘴巴這樣說
或許他真的沒勞保
但可能是軍公教保 農漁保
嘴巴說說而已
也不會幫你付任何責任
這點樓主要仔細想想

這種簡單的話語
真的很容易洗腦別人
尤其帶有目的性的
就看樓主 該怎麼去思考了
我就只能說這樣的話
沒有甚麼說服力


就目的太明顯
來刷一下臉
https://money.udn.com/money/story/5648/3445633
https://money.udn.com/money/story/5648/3570575?from=popinpc2
小弟不才 覺得有些點 不對可以幫忙糾正
歷史 破產
其實都會有些大動作
貶值 擠兌 改朝
在還沒發生這樣的事情 預警下
其實是比較可以不用擔心的
不過也有消息指出是
勞保爆破產年限提前1年 勞動部:已爭取200億預算
2027提早2026

不過像國外福利好
中間年紀 勞動人口也相對辛苦
其實也還有接近10年的空間 給未來的藍綠政府努力

在有心人士刻意的宣傳下
其實有陣子也是有擠兌 全領走的
但後來也是平穩下來
其實還是有些目的性的話語
可是想達成甚麼目的 我不知道
但相信破產 全領走的 卻每天喊破產
但相信破產 全領走的 可是三不五時喊一下破產 不希望人家繼續繳
總之目的滿多的
或許簡單點 叫見不得人家好
小弟不才 也不知道是不是這樣


傑其兔 wrote:
建議您繳,原因如下:
1.國民年金年化報酬率為11.5%以上,
見鬼啊,有這種11.5%的好事,,,

那還需要考慮繳不繳嗎?

再多作作功課吧,,,

imma E.T. wrote:
之前有兩個月找工作...(恕刪)

勞保要破產了
大家都說不繳,
但我是不相信國家會倒,
就算未來勞保國保破產,
國家還是會想辦法生出錢來給你的,
否則就是官逼民反,
從古到今,沒有執政者敢背這個黑鍋,
就算半夜偷印鈔票也要想辦法付給你,
如果真的也付不出來,
那我想應該中華民國也不存在了吧!

但是你今天不繳,未來就是一定拿不到,
到時不要再上來叫說為何不能補繳!
該繳的還是去繳一繳,不要只看現在。
所得稅你也可以不繳,健保你也可以不繳,那政府去賣腎嗎?

Ste100 wrote:
見鬼啊,有這種11.5%的好事,,,
那還需要考慮繳不繳嗎?
再多作作功課吧,,,


那位大哥應該單純的去用30幾年總共繳了多少錢當分母,之後一年能領多少錢當分子去算神奇的IRR

imma E.T. wrote:
之前有兩個月找工作...(恕刪)


如果你沒有勞保,只有國民年金,那你要繳!

如果你要繳 30年才能領, 2050年才能領? 沒領到就當做公德!


如果你有勞保,你可能會有幾年沒工作,我的話,我不會繳國民年金!

如果這樣還是繳國民年金,也是做公德!


繳兩個月國民年金,以後每個月領 40元,一年領 480元,五年領 2400元!

如果 65歲開始領, 70歲就領回那兩個月繳的國民年金!

如果領到 80歲,就領了 7200元!

如果領到 100歲,就領了 16800元! 35年領了 16800元!
鼓吹你不繳的, 應該有不少是 居心剖測 ,

拿你當工具去對抗政府,
政治利益他們撈到了,多勒索到了一些錢,
而不繳的人,要面對自己少一筆固定收入的老年。

這筆固定收入重不重要?
考慮是否要繳的人,年輕時手頭應該很緊,
老年了時的這一筆,是非常重要的。
看你現在幾歲啦.....如果是已經超過50歲,那就建議繳一下...用15年得時間賭一下"國運"....
...
不過...我是不看好台灣的情況...想要儲蓄還是要靠自己.....
Ste100 wrote:
見鬼啊,有這種11.5%的好事,,,

那還需要考慮繳不繳嗎?

再多作作功課吧,,,大笑


報酬率11.5% 是專家孫慶龍在節目 "新聞talk show" 說的,請 google
"新聞Talk Show 想哭! 為什麼要繳國民年金 56-1"

一個有名有姓的理財專家,在公開場合講的話總比我們用假名假姓躲在網路電腦背後講的話更可信吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!