我兩個小孩尤其是老大是108課綱的第一屆白老鼠
那些才藝課不算,小三開始補英文國一開始補數學
稍微有去了解一下小孩的課業內容,感覺以前那種靠死背就能拿高分的狀況變少了
我不覺得幾10年前可以考上頂大的人,在現今的教育制度下光靠認真背,還有多少人討的到便宜
現在的考試幾乎各科題目都很長,深度也不一樣,甚至各科都會有穿插其他科的內容
閲讀理解能力不足,光是題目理解能力比別人慢
即使小孩都會寫,速度太慢可能會因為時間不夠而來不及把試卷寫完
這種情況在一些兢爭力較高的學校更常見
每個小孩天份不一樣,須不須要補習沒標準答案
像我家老大今年高二,還蠻慶幸我從小就提早讓她補英文,國小補英文沒成績分數的壓力
可以用比較輕鬆的心態讓小孩去快樂學習英文
幾年下來,上國中、高中英文考試幾乎不用花太多時間去準備,成績都不會太差
多出來的時間就可以拿去準備其他課目,甚至補眠也很好,尤其高中開始的課業真的很繁重
老大先不說,老二今年國一上學期結束後,跟我說超前學習真的有佔到便宜!
叫他如果現在英文程度夠應付課業了,是不是可以不要補了,他自己還不同意勒
怕口說及英聽的能力會變弱....
我也不希望小孩學英文只是在應付考試成績,學了就要會用,本來想省一點錢,也只能當投資了
當然也是有很多優秀自律的小孩不須要補習,所以當在問小孩須不須要補習,真的沒標準答案
就看父母覺得自己的小孩是那一類型的小孩了,如果真的都不補習,那也要從小培養閲讀能力
閲讀理解能力強,真的差很多
我個人的立場是小孩有學習意願要補習就補,沒意願我也不勉強
但要是跟我說要補全科,我會請他都不用補了,根本就不是念書的料了,早點往有興趣的技職發展吧
若是念書的料還補全科,那去上學做什麼乾脆在家自學算了!
chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火