現在年輕人 一個月可以實領多少 錢

webb6688 wrote:
看人啦,連結車一趟都一千多

我看過老闆在徵連結車司機
大夜班開價四萬
我瞬間覺得這慣到連連結車司機
這種職場也一起慣了
慣老闆無處不在
rs7200
不可能請到人,我有一個阿廢同學原本在黃色鬼屋領最低薪資,做了很多年完全沒升遷,後來不知道怎麼搞的,跑去台北港開貨櫃車,穩定收入7~8萬,沒結婚,不過會跑去鬆一下或者去越南炮兵團。
旋風 wrote:
我看過老闆在徵連結車司機
大夜班開價四萬
我瞬間覺得這慣到連連結車司機
這種職場也一起慣了
慣老闆無處不在


前幾年 機車大廠 某陽 在 人力網站上

找 馬達"總工程師" 月薪開價也是4萬多
有兩萬就該偷笑了
npnpnp1979 wrote:
前幾年 機車大廠 某...(恕刪)

台灣的薪資結構很怪
所謂的一技之長
在台灣越來越沒有價值
很多的基層技工
現在連養活自己都很艱辛
一年存不了多少錢
曝險性非常高
一出甚麽事就是完全束手無策
最近剛做腕隧道手術,大約花了九萬
要是我現在還待在那種單純靠技術賺錢的職位
大概我也只能拖到有錢再開了
想一想
台灣的工人真的很可憐
aahomeboy
祝早日康復。好奇什麼工作做到要開刀?
Albert 厄博特 wrote:
現在年輕人 一個月可...(恕刪)


除了工科,警察,醫生外。應該都在3-4之間。服務業的偏差很大。不好說。年輕人也分年紀的!怎麽分都不準。按照現今社會發展…….10以內的都是窮鬼。程度差而已⋯⋯

連政府都不要臉面的在搶你的錢了!別以為你的錢有多好用。
以加油站打工時薪來說1小時180-185

每天做9小時,做25天,薪水就過4萬

年輕人剛出社會,最低也有基本薪水,1年後合理的受薪會在3萬+
henry999 wrote:
以加油站打工時薪來說1小時180-185每天做9小時,做25天,薪水就過4萬

這是不可能的事

你這是理論值的最理想狀態
但現實操作中不可能發生
原因很簡單
站在資方立場,如果請一個員工需工作25天
那就請專職月薪制就可以節省成本
請PT的原因就是基於補充人力性質

通常這類PT都是用來補一些人力短缺
或是尖鋒時段的班,所以幾乎所有的PT
都不可能如你所說一天9小時做滿25天
比較常見的就是一星期排個20小時
平均分配在各缺人時段

但這也並沒有一定說真的就可以做滿20小時
比如豪大雨,車流量變少,或是其他原因
站長就回打電話叫你今天不用來

所以總結一句話,你那數字是個夢
henry999
我姪女就是在加油站打工,有領過4萬沒問題
旋風 wrote:
台灣的薪資結構很怪
所謂的一技之長
在台灣越來越沒有價值.........


這問題在以前就是如此了,不是現在才發生。
早期社會新聞會對非大學學歷者說 : 習得一技之長勝過讀萬卷書,但結果呢?
出社會發現:
學歷才是王道! 什麼一技之長都是假的。
升遷也是看學歷而不是靠技術和努力。

這也就是為什麼早期大人會拼命要自己小孩去唸大學。
因為大人受過社會洗禮,知道什麼一技之長都是假的,學歷才是真的。
(會叫你去學一技都是因為知道要你考上大學是無望)
我當初也是只有二專學歷,出社會做IT,也是拼命的自學IT相關技術,
看過的書疊起來都比自己身高更高,希望能以此增加薪資待遇,但結果呢?
去應徵面試,需要的技能一堆都會,但薪水就是那樣而已。

一技之長,不是每個技都很值錢的!
就因為如此,很多人在考大學時都會去選"值錢"的系來唸。
醫學,電機,考公務員.....

今天看到一則新聞,台積電在美國正在施工的工廠,
下班時間一到,設備還在電梯裡,美國工人不管,直接下班走人......
台灣工人敢嗎?
旋風
他意思應該是說有些技能很值錢,但都是需要學歷的,但那些不需要學歷的技能就不值錢,事實也確實如此沒錯
rukawa1
樓上說到重點。甚至同一個技能,有高學歷在大公司的能領到的薪水,比中低學歷在中小企業能領的更多。我最近在找工作(IT),同樣內容工作,中小企業給的薪資3.4萬,某著名海運,給薪5萬7........
rukawa1 wrote:
這問題在以前就是如此...(恕刪)

這其實跟台灣的產業發展也有關係
多數都是中小企業
要花錢培養一套技術教育體系
不划算也辦不到
過個一二十年也許又換跑道
或是收起來不做了
所以技能在這些公司眼前真的就是不值錢
一個傳產的技師從學習到碰到天花板
大概差距也就是5000左右
性價比非常低
這種職業終其一生
只能在貧窮線上遊盪
有個甚麽的意外
那真是毫無辦法
要看學校或科系吧
Albert 厄博特
對~台,清,交,成, 台科大,北科大 就相對不一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!