maxmunx wrote:對啊,只在意100那個數字,重點是態度,是過度消費的態度.債誰背,老人嗎?
現在上一輩的早就都...(恕刪)
個人積分：187分
文章編號：64498081
個人積分：30分
文章編號：64498152
個人積分：3684分
文章編號：64498233
個人積分：78分
文章編號：64498436
個人積分：0分
文章編號：64498924
個人積分：83分
文章編號：64499090
奔跑的小烏龜 wrote:
買房子很主觀，每個人都想付國產車的錢買雙B,政府為了平衡房價，設了很多重劃區，用交通建設串聯。可是，大家都希望住捷運站週邊用郊區的價格購買，更甚至用法拍價格購買……薪資，材料，土地，都不是20年前的價格。20年前為了買房子沒足夠自備款，只能買預售屋，然後一直兼職，假日去發海報塞信箱，去做大夜班保全（日班有正職），慢慢的繳錢。學經歷比不上人但是我可以用努力補足。反觀現在，你只想付出的跟別人一樣，為什麼會希望能得到更多報酬？龜兔賽跑是故事而已，兔子睡覺了烏龜才能贏，更何況兔子一直在跑……只看到烏龜靠腰劇本不是這樣寫吧！房價100萬？你會買我不會，反而我會到處玩，因為這除非發生末日浩劫，還買房子幹嘛？回家問問你現在住的房子持有人，如果房價跌到100萬，他們怎麼想。然後你繼承？用100萬養活自己晚年？沒對錯，因為我們邏輯不同，繼續抱怨。我們不是一昧省錢，只是有計劃性的投資跟娛樂，而且不讓自己入不敷出，更愛惜信用。以後下代面對的挑戰更嚴峻，用我們當初的努力都不一定能生存，沒有感覺的就當是個屁話，有同感的，各自勉勵吧！
假設你十五年前買五百萬, 現在漲價變成八百萬, 預計再十五年後會跌成三百萬(不是好地點).
年輕人每年出國玩, 換手機, 吃大餐, 再快活個十五年, 一年花十萬, 十五年爽花一百五十萬,
這十五年可以住家裡就住家裡, 不然就租房, 一個月一萬, 十五年租金花掉一百八十萬,
十五年後再去買在你家對面新蓋的大樓, 坪數一樣, 比起現在買, 省下 800-300-150-180=170萬,
而且人家買到的房子, 還是十五年後的建築材料, 建築工法, 又新又好.
這時你家小孩住的是幾十年的奧垢房子, 漏水, 裝潢老舊, 建築工法已經不符合未來的法規要求.
年輕人為什麼要現在買房給你們這個年齡層的人賺到房價價差?
更何況退休金, 可能你領得到, 年輕人不一定, 省下170萬就拿來補貼一下無妨.
年輕人可不是都很笨. 當然, 年輕人有可能賭輸, 房價會一直漲, 台灣任何地方一坪都要五十萬起跳.
我有不只一間房, 有車, 常出國玩, 購買奢侈品..等, 我個人認為我對促進經濟流動非常有貢獻,
但是我從不賣房子賺價差, 而且現在的房價, 我就算還是買得起, 也不買.
同時, 我也看不下去, 因為早出生, 早卡位, 早買不動產, 而搭上漲價順風車的人,
在那邊冷嘲熱諷年輕人買不起房怎麼樣.
不然, 現在的房價, 你去買買看, 你也買不起的.
還是你以為只能靠著繼承你房子的你家小孩買得起?
房價這麼高, 你以為你賺到了嗎? 你現在賣掉, 我看你去住哪裡?
除非你賣掉之後, 帶著小孩到鄉下的鄉下, 以後你們就回歸自然, 在鄉野山林間過著悠閒的生活.
小孩也不必外出工作或是去東南亞當台勞, 就靠著你賣掉的房屋款, 快樂的生活.
一百萬是你開頭自己講的, 不是年輕人作夢夢到的.
個人積分：83分
文章編號：64499113
個人積分：275分
文章編號：64499215
個人積分：275分
文章編號：64499300
個人積分：83分
文章編號：64499308
