年金改革,自己的退休金應該自己負擔,而不是要別人替你付

中原一點紅 wrote:
說實話，法官是憲法所保障的終身職，對於法官的退撫我一點意見也沒有，更認為政府應該對於司法官〔法官、檢察官〕從優退撫 〔當然相對應該給予更高的要求

frankkuo wrote:
所以你不能說我如果不是軍公教.....。
每個人都不能比，請不要挑起職業鬥爭

frankkuo wrote: 『軍公教基層退休人員領有月退休金者，每月退休所得待遇僅僅是小康水準而已！...民粹社會炒作出一個可怕非法概念...(恕刪)

smeiorganic wrote: 另外，以人力資源管理的立場，一個公司入不敷出時應該[先]減去人事費用嗎?
不用先檢討收入嗎?

frankkuo wrote:
大哥，您是學管理的，人事費用20幾趴，應該是控制的很好耶。
年金改革我直接下結論，軍公教一定會改，勞工也會改、甚至農民也會改，並不是只有軍公教的事。

虎克貓 wrote:
像警消軍，要65歲退休，65歲能救火(不要進去換被人救)，追犯人，拿槍站衛兵(槍可能被搶)....
...(恕刪)

中原一點紅 wrote:
有空看看這份文件，...(恕刪)

chiayingcool wrote:
實際是「現行是用本俸兩倍」計算所得替代率
該新聞內容直接曲解成本俸7萬退休可領14萬
強吧？...(恕刪)

中原一點紅 wrote:
看看下面三張圖表，...(恕刪)