華航機師罷工懶人包 看看台灣勞工素質

zil wrote:
第一次在同一棟樓一...(恕刪)

zil wrote:
第一次在同一棟樓一直發文，

到最後我只有一個問題，

從我第一次在這棟樓發文時就在問了，

樓主您真的不是本次罷工的受害者嗎?? 或是資方??

可惜樓主一直不說。

housan wrote:
解決問題很簡單：請各方拿出資料，
機師主張目前華航現行所謂「過勞、血汗」的值勤時間，
是在世界各國（或至少多數先進國家）都是過長？
還是只有少數國家能符合機師的要求？

目前網路的風向幾乎都是：
飛安不能打折，機師要有完全的休息，
所以機師的要求合理，反對的就是奴性！
很厭惡這種反智的說法。

sagrado wrote:

要嘛就是吃飽太閒 要嘛就是在黨部工作的。..(恕刪)

vqs13458 wrote:
娃 意見不同就開始做人身攻擊

甚至把政黨都哇出來了

別人都不能談

都不能有不同意見?

很民主

vqs13458 wrote:
對於勞方而言 不論...(恕刪)

sagrado wrote:
不然人家爭取權益干你屁事?

還整理的這麼詳細帶風向，過年吃太飽沒事幹?

跟葉佩雯一樣假

miamivice wrote:
華航與機師工會的勞資協商會議從昨天下午3點開始，機師工會提出的罷工訴求有5大項，包括對過勞航班增派人力（改善疲勞航班要求長程航班8小時以上派遣3名機師，12小時以上派遣4人）、副駕駛升訓制度透明化並保障國籍機師招募與培訓、禁止對工會會員秋後算帳，以及與工會達成的權益事項由會員專屬（禁搭便車條款）、撤換破壞勞資關係之主管，以及比照長榮航空保證第13個月全薪並只有會員可享有等。
...(恕刪)

vqs13458 wrote:
你怎麼不去問問佔領立法院的那些人 服貿跟她們有什麼關?

就不能討論時事? 很民主耶

sagrado wrote:
挖靠，第一個想到服貿耶 越來越綠了喔。

這裡是討論勞工罷工不是嗎?

我是勞工，面對不合哩，我支持各種行業站出來對抗資方

你黨工色彩這麼種，還是先退下巴。