Curtis_l wrote:那顆骷髏頭,也在 0...(恕刪) 老實說,他們所說的一個人不努力,領低薪是正常的我非常同意阿只是那些人完全不知道錯誤的政策,造就出現在錯誤的資方這些人還在替這些資方講話,就是別人家都得死馬
mipec1987 wrote:老實說,他們所說的一...(恕刪) 還有個簡單的大麥克算法。台灣大麥克套餐一客115,用22K來算只能買191份。大陸大麥克套餐一客100,用3K RMB算可以買144份。澳洲大麥克套餐一客240,用平均最低97K來算可買404份~如果薪資用22K,台灣只比大陸多47份,台灣企業不覺得丟臉??最新INDEX指出大陸大麥克已經快超越台灣了....現在只便宜台灣6分(0.06)美金。
實說,他們所說的一個人不努力,領低薪是 正常的 我非常同意阿只是那些人完全不知道錯誤的政策,造就出現 在錯誤的資方 這些人還在替這些資方講話,就是別人家都得 死馬 你們一方面羡慕韓國的高薪,罵台灣低薪,要台灣向韓國看齊,可是如果台灣向其它三小龍看齊,說實話,你們這些人才會真的活不下去。我們這些領高薪的只會領更多,不會更少。韓國是全世界自殺率前兩名的國家,其它三小龍也一樣,比台灣高很多。均富指數也是台灣最好,所以你們罵的,說政府讓你們活不下去,要政府向其他三小龍看齊,真是不知好歹。真的看齊了,你們才真的要活不下去了
我就是愛拍照 wrote:你們一方面羡慕韓國的...(恕刪) 我哪時候說過要向其他國家看齊?而是22K就是錯誤的本身就是該提高,現在一職提高物價電費瓦斯費除了汽油,我們其他都亂漲一通,哪來22K能負荷?雖然25K多3K但是總比較好吧?錯誤政策讓這些資方搞出這錯誤的壟斷政策,可憐的是這些領低薪的
perigil wrote:大學畢業起薪調到70...(恕刪) 你調的也太誇張吧我不爽的是,我不信那些企業錢越賺越少結果分紅、獎金是越來越少又有些人要說甚麼出口怎樣的但事實上企業沒賺錢?如果沒有賺怎麼還能生存?有錢人越來越有錢?這不是非常矛盾?確定不是企業跟政府搞出來的?
我就是愛拍照 wrote:這如果可能,平均失業...(恕刪) 所以這樣的話是誰的問題??mipec1987 wrote:你調的也太誇張吧我不...(恕刪) 也還好吧,我只是用我"當年"的起薪還是那句老話:良心阿
哪時候說過要向其他國家看齊?而是22K就是 錯誤的 本身就是該提高,現在一職提高物價電費瓦斯 費 除了汽油,我們其他都亂漲一通,哪來22K能負 荷? 雖然25K多3K但是總比較好吧? 錯誤政策讓這些資方搞出這錯誤的壟斷政策, 可憐的是這些領低薪的 差3k有差嗎?可惜當年政府沒有水晶球,不然定18k就好了,加3k,變21k,那今天22k還比21k多,你應該會很高興吧?