年金改革後還有人想考公務員嗎?

劉小期 wrote:
我的媽啊,我的老大...(恕刪)

從18%降到0%有一個前提是

在月退+年金+18%利息>32xxx樓地板以上的才砍

估計有不到一半的軍公教還可以繼續領18%

事實上並沒有完全取消18%沒錯
IceLunar wrote:
從18%降到0%有一個前提是

在月退+年金+18%利息>32xxx樓地板以上的才砍

估計有不到一半的軍公教還可以繼續領18%

事實上並沒有完全取消18%沒錯...(恕刪)


是,您說的沒有錯
但您也說到了一個重點,
表示這些領18%的,一定都是領最低樓地板的人。
再者,他們過去擔任的必定是最基層或底層的公務員,
您看看那些沒有領18%的,反而領的比他們還多,
表示職等上應該是天差地遠。

您的資訊可能有誤,
年改後,如果有一半的軍公教還可以領18%,
那表示這些人全部都是領最低樓地板的人,
我個人是認為,應該沒有那麼多。

IceLunar wrote:
從18%降到0%有一個前提是

在月退+年金+18%利息>32xxx樓地板以上的才砍

估計有不到一半的軍公教還可以繼續領18%

事實上並沒有完全取消18%沒錯(恕刪)


即使對年金改個一點都不了解的話,Google一下會很難嗎?

四句話全部都是"錯誤訊息"!......

實在搞不懂這些人的發帖心態到底是什麼?....


IceLunar wrote:
從18%降到0%有...(恕刪)



證據如圖,
如果照您所說的,
全台灣有一半的軍公教都領18%,表示有一半的軍公教都是領樓地板的薪水,
我相信您的資訊一定有誤。
還有一點沒說...
最後平均15年..這點對警消也是砍很大!!
未來想50歲退休的警消...月退只有3萬多...

asas78 wrote:
還有一點沒說...
最後平均15年..這點對警消也是砍很大!!
未來想50歲退休的警消...月退只有3萬多.........(恕刪)


是,相對文職公務員,警消更吃虧
警消要做到60歲很難,你想叫一個60歲的老先生,
揹著氧氣桶衝進火場衝鋒陷陣?
叫一個60幾歲的警察,跑100米的速度抓小偷?

而且,取最後平均15年,對警消非常不公平,
警消要升遷,比一般文職公務員更辛苦,
能說什麼呢?各安天命吧!

住雲上的人 wrote:
大家好!年金改革後...(恕刪)


完全的感覺 更多人想考公務員~
e219 wrote:
完全的感覺 更多人...(恕刪)

奉勸想考公職的人
最多只能給自己三年時間,
考不考的上,其實看第一年就知道了。
考不上的人,考再久都一樣。

不過,國考這種東西,跟學歷無關,
跟自己天份和努力有關
小弟不過是私立大學畢業的,只花8個月,沒補習,
只考那麼一次,就考上高考三級,是該職系的第17名
我辦得到,你們應該也辦得到。

asas78 wrote:
還有一點沒說......(恕刪)

為什麼 我一直強調 月領年金是害年金破產的兇手
我是說所有的年金 包含勞保
以下是引用網路勞保的資料
來源

勞工保險老年給付,究竟是一次領比較好,
還是月領比較好?專家指出,根據試算,
通常月領超過七到八年便會優於一次領,
但每個人的資金規劃、身體狀況不同,
還是要視個別情況詳細試算。

之前看小學老師是 6~7年回本 來源忘了
有高手可以在打一遍嗎?

有哪個投資機構在2019年敢這樣做
以7年回本來看相當於你一次繳500萬
第2個月開始每年領6萬 領一輩子
神的投資報酬才能達標

目前已經退休的公務人員 很多人是不到50歲就退了
餘命還30幾年
本金才500萬 30幾年會領走2000多萬
不管藍綠 這種永續的承諾 根本是夢





WOWO88 wrote:
目前已經退休的公務人員 很多人是不到50歲就退了
餘命還30幾年
本金才500萬 30幾年會領走2000多萬
不管藍綠 這種永續的承諾 根本是夢


不到50歲退休??
你能否不要在寫這種錯誤資訊!!警消至少要滿50才能月退好嗎!!
而且我們未來50要退還要被扣20%...
如果你要用這種論調來說!!請先檢討勞保與勞退!!
第一先破產的是勞保勞退..而不是公保!!
畢竟我們每月公保與退撫是繳多..而且是多很多!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!