bobbycomboy wrote:你所說地現象如果成立...(恕刪) 在講台清交成你拿普大/科大的數據來比?那我是不是也可以說你邏輯能力也不太好,完全沒有參考價值可言我也不知道你為什麼那麼愛拿就業率來討論,早幾個月就業領22k與晚幾個月領50k要選哪個?
Mainline Pocket wrote:滿有趣的資料。請問如...(恕刪) 順便把大學學位的也貼一貼吧另外這是大學 電機電子工程學科的學生,畢業2年內的薪資分布只看電機電子工程不准,連資訊工程也納入參考吧資訊工程及電算機學科的學生資訊工程及電算機學科研究所的學生台灣軟體人才很少,所以技職資訊工程類組的人畢業後薪資待遇並不會比普大來得差不過這只是統計2年內的狀況,2後就是各憑本事
一直在討論畢業生的就業率,起薪實在很無聊也突顯了台灣人的短視近利讀書或工作是人生的過程,在這過程中看你得到了什麼選擇科系或工作考慮的因素非常多,興趣,本身的能力,發展性,工作環境,交通.....絕對不是只有就業率,起薪還有台灣人很喜歡分階級,普大科大,公立私立,民營國營公務員....實在很讓人厭惡
Mainline Pocket wrote:滿有趣的資料。請問如...(恕刪) 這薪資調查有很多疑點,1.以人力銀行而言,就業率比較有參考價值,因為企業給的薪資,聘顧公司並不會報到1042.填寫薪資調查則是透過另外的系統,也就是需填寫另一份資料,其中多數包含期望薪資而不是真正的實際薪資.3.由此份資料,只可以看出幾個系統畢業者的期望薪資差異4.研究所包含碩博士,博士的薪資普遍高於碩士,所以對招博士越多的學校,期望薪資應該會高一些.以上應該可以滿足你想要的解讀吧當然你也可以解釋成因為普大生眼睛長在頭頂上,不了解台灣市場中給新鮮人的待遇是多少而科大生普遍較瞭解市場上可接受的薪資範圍,所以這是造成普大生就業率低的原因之一
mipec1987 wrote:這篇就是在問讀了科系,有多少能實際應用阿~但是~現在很多學生會說,讀這個根本沒學到甚麼但是普遍說這些話的都是沒在讀書的XD 老師或家裡的長輩都會說哪些科系出路好,也不問孩子的興趣誤導了小孩去讀沒興趣科系,當然書讀不好,當然也找不到好工作現在你們在討論就業率或起薪,一樣在誤導小孩去讀沒興趣的科系應該要多討論科系的特色或發展應用,讓孩子瞭解自己的興趣所在,去念有興趣的科系才能念的好,才能找自己有興趣的工作,不是嗎?