有人能解釋,台灣20年薪水都不升的原因嗎

芊芊爸爸 wrote:
17年前,我高職美工...(恕刪)


但我必須說, 17年後的今天
很多大學畢業生的程度跟當時高職畢業生沒什麼不同...
AVtm wrote:
但我必須說, 17年後的今天
很多大學畢業生的程度跟當時高職畢業生沒什麼不同...


其實你只對了一半

當年我高職畢業時,遇到的大學畢業生程度都比我差,
但是他們目中無人,自以為了不起.
所以我才不得不去讀大學.當然我讀的大學也比他們好.

冠孜 wrote:
我沒有亂講話,民國80年我國中畢業,就到工廠建教合作了
哪時候,我沒加班就領一萬4到5千了
哪時候好像政府規定勞工起薪是1萬多幾百的,當時我太小記不得了
但是哪時候的大學生很搶手,都要3~4萬才請到人的
要快一點請到人.都要破4萬的(我阿姨的兒子淡江法律系的,畢業後去教英文,一畢業就領4萬2)
...(恕刪)

你提到的年份20年前民國80年是經濟起飛薪資最混亂年代,
所以我以房價佐證,5年由14萬漲到18萬這可是漲了近30%,
76年我自營公司一般工作是4,5千,
民國60年美商第一家通用電子來台設廠薪資600元.
15年漲了幾倍,如依你說80年是四萬那漲幾倍?
2年後股票漲破20000點,全國瘋股票,電視台從此開始報股價,
新店山區著名社區喊出30多坪1000萬,我跟老婆看完買不下去,
但是該社區熱銷,李前總統後來喊出要蓋一坪6萬國宅,熱潮消退,
3年後要交屋已跌30%,隔年再跌10%,原已購屋人寧可斷頭重買,
許多行業薪水就跟這房價般,85年後又進入一個新局面....
幾年前我們反對遺產稅調降
就有人說我們仇富
事實證明
這些富人並沒有把錢投入一般企業
而是投入股市跟房地產
炒股炒地皮
帳面上有看到GDP
但是卻沒有真正的創造就業機會
更使得房價高漲
但是薪水卻縮水
更讓一般上班族苦不堪言

marrisawang wrote:
起薪當然有不一樣啊

20年前工作當時一般剛入社會的薪水是一萬多,現在最少也有22k.

現在我公司的神人一號剛退伍沒經驗進公司年薪就破百萬了

如果你堅持大家都沒升, 那當我沒說....(恕刪)


很不巧
我民國80年退伍
剛好是你說的20年前
我進入大榮貨運
升正式員工後就是3萬起跳
哪來的一萬多??

EizoT766 wrote:
台灣的科技業大部分是...(恕刪)

怎麼突然感覺
政府官員有一代不如一代感覺
ccl5988 wrote:
很不巧
我民國80年...(恕刪)


好吧

我說的一萬多是在高雄看到的.

後來我到台中讀夜二專時,白天薪水就有二萬六了. 但同學只領一萬五左右.

顯然各行業差異也很大.

尼斯 wrote:
20年前民國80年一般工作5000-8000起,那家那麼大手筆4萬請人,...(恕刪)


為什麼我民國80年退伍
在高雄是領3萬多
台北只有5000-8000
你要不要再去查一查啊
當年我們公司的司機--送貨的
一個月4萬是非常平常的事
開聯結車的至少都5~6萬
還有
台灣的股票什麼時候有20000點啊
是12000點吧

marrisawang wrote:
好吧我說的一萬多是在...(恕刪)


看看我的頭像
又很不巧
我就是高雄人
ccl5988 wrote:
看看我的頭像
又很不巧
我就是高雄人


我當然知道你高雄人,你還買好幾次吳寶春麵包咧,

你說的當然有可能是真的

但你不會以為每個行業或每個人薪水都差不多吧?

當時我認識一個朋友(約四十歲)在高雄什麼大公司當什麼長的月薪就有二十萬了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!