Ronza wrote:
而80年以前，要考公務員得看省籍的，
台灣人的錄取率只有1/186
大大你的數據哪裡來的? 民國80年以前考公務員要看省籍?
有沒搞錯 ,我一堆親戚都是60,70年代當公務員的,
考的時候根本沒有省籍之分,或許早在4,50年代時曾經有過,
但絕對不能輕率的以80年之前都是這樣, 這中間的差異是很大的.
個人積分：119分
文章編號：41228861
個人積分：239分
文章編號：41228946
個人積分：144分
文章編號：41229428
個人積分：29分
文章編號：41229448
個人積分：682分
文章編號：41229501
個人積分：511分
文章編號：41229871
CWC20030205 wrote:
現在打著公平正義的旗幟去清算上一輩的人，短時間內也許獲得了好處
但是做過的事情無法抹滅，下一代有樣學樣，我們老了之後，也會被下一輩清算，還怕沒理由嗎?
上一代的東西有其時空背景，只要不是違法，就應該要尊重，要改革當然可以從現在開始，但不能朔及既往是依個重要的原則
我們怎麼對待父母、老的時候就會被子女同樣的對待
放大到社會上，也是一樣的道理...(恕刪)
你要不要跟滿洲旗人說說為何革命取消他們的皇糧?
旗漢不平等，也是完全合法。
如果取消旗人的特權，豈不違反太祖高皇帝，太宗文皇帝，世祖章皇帝，聖祖仁皇帝，世宗憲皇帝，高宗純皇帝，仁宗睿皇帝，宣宗成皇帝，文宗顯皇帝，穆宗毅皇帝，德宗景皇帝，宣統大行皇帝所承諾的信頼保護原則?
個人積分：55分
文章編號：41230120
個人積分：2分
文章編號：41231535
個人積分：2分
文章編號：41231543
個人積分：109分
文章編號：41231810
Irene1058 wrote:
大大你的數據哪裡來的? 民國80年以前考公務員要看省籍?
有沒搞錯 ,我一堆親戚都是60,70年代當公務員的,
考的時候根本沒有省籍之分,或許早在4,50年代時曾經有過,
但絕對不能輕率的以80年之前都是這樣, 這中間的差異是很大的.
哀, 就是有人已經被洗腦成當公務員要看省籍
其實外省人當軍公教這是很正常不過的事情
因為外省人來台灣大部分都無錢無地, 有點資本的去做點買賣當個商人
絕大多數的外省人只好給國家養去考個公務員, 以前軍公教薪水根本少的可憐
甚至比不過當農夫的本省人, 勉勉強強養家餬口而已
結果因為比例失衡被說成當公務員要看省籍
這是在好笑不過的事情了....
就像當兵一樣, 某些人老是說當兵多爽多米蟲賺超多退休金,
結果要他們簽下去卻沒一個願意...同一個道理阿...
