路過、跑過、走過 wrote:
如果之前沒有政府的補助方案,那麼大家還會知道『22K』這個水準嗎?
如果沒有之前政府定下的22K標準,那麼認為22K很合理的人會覺得新鮮人起薪多少算合理?
網路查的資料的確是沒有代表全世界,但我並沒有說資料都是由網路查到的,邏輯很差喔...(恕刪)
你的邏輯也不怎麼樣,
既然知道政府22K是補助方案,後面的「政府定下的22K標準」是哪來的?
真的邏輯一定程度以上的人是不會把這兩件事畫上等號的。
老實說,到現在還在相信「政府定下的22K標準」的人,
如果不是網軍,我會很懷疑這個人的獨立思考能力,
因為很明顯很容易被網路上的言論給引導思考。
看到那個22K網站又成功炒起話題,
還有這麼多人只會要求別人無條件給高薪,
我對台灣的未來很憂心阿。
millais wrote:
問題是物價
房子賣上千萬上億元
手機賣上萬元
便當賣上百元
油電水瓦斯再升高價
生活物資再升高價 奶粉未來可能上千元 飲料一杯上百元
千萬的房子連50K的都要存15年了 假設月存20K 然後15年後房價還是千萬
貴的東西買不起就不要買 吃不起就不要吃
少點幻想 千萬房 千萬車 千萬錶 萬元餐 10萬元手機 這些是生活必需品?
什麼屁股坐什麼馬桶吧
還有好的奶粉已經上千元了 星巴客咖啡也早上百元了
22K 一人絕對不會餓死 不然台灣早就看到很多人餓死街頭了 而不是天天網路上炮
22K 一家庭 那就申請低收入戶 補助沒多少 但聊勝於無
社會福利這塊 才真正是台灣需要加強的 真正該補助的都沒去補助到


























































































