2013 台灣一般大學&技職院校 就業率&月薪 參考

我覺得大家不需要這麼驚訝吧
科大出身的學生本來就比較不敢亂挑工作
所以就業率會高一點
這很正常
台大畢業的你叫他去做比較基層或勞力密集的工作他"可能"會拒絕
你叫他領跟科大一樣多的薪水他"可能"也會拒絕
而且這調查只是在表示就業率
並沒說就業率高的薪水就高

為啥醫學相關科系的學校薪水平均這麼低
醫師 藥師 護理師 復健師 放射師 醫檢師
這些在醫院全部都不會低於3萬5以下吧
尤其醫師算下去平均值應該會拉高非常多
怎麼才3萬而已
到底是被甚麼科系拖垮了

gn00498167 wrote:
為啥醫學相關科系的學...(恕刪)


醫師 R1 80-90k up

gn00498167 wrote:
為啥醫學相關科系的學...(恕刪)


這是各校的平均薪資,並沒列出特定科系.

不過看起來有醫學系的學校平均薪資較高.

black79815 wrote:
Q1 就業率是指應屆...(恕刪)


Q1 就業率是指應屆大學畢業生還是...? 男生當兵需不需要考量進去? 台大為例,69%就業率,代表畢業生只有31%是需要當兵男性....?

>>這是104統計21萬剛入社會的新鮮人,追蹤兩年內新鮮人的起薪統計,所以不含當兵者,只管求職者.

Q2 月薪是指最低可領薪資還是有包含各產業獎金、分紅?如果有包括,那用一個數字概括全部產業是否適合?(EX:畢業當老師領33K跟底薪2.6K業務,很拼很操勞領底薪+獎金3.5K?)

>>這應該都是月薪,也就是經常性薪資,還包含畢業生找到第一份工作的速度,只列領先群的37家學校

Q3 平均月薪是指單月平均,還是年薪資收入平均,還是年收入(包含各獎金,年終之類的)平均?

>>這應該都是月薪,也就是經常性薪資,還包含畢業生找到第一份工作的速度,只列領先群的37家學校

Q4 如果這是剛畢業第一年的數據,那也值得追蹤5年後、10年後

>>若要5年及10年後的薪資統計,請看以下網站

http://www.104.com.tw/jb/104i/department/navigation

hoower1982 wrote:
我覺得大家不需要這麼驚訝吧
科大出身的學生本來就比較不敢亂挑工作
所以就業率會高一點
這很正常
台大畢業的你叫他去做比較基層或勞力密集的工作他"可能"會拒絕
你叫他領跟科大一樣多的薪水他"可能"也會拒絕
而且這調查只是在表示就業率
並沒說就業率高的薪水就高
...(恕刪)


你說到重點,商周是說就業率高只代表產業需求的人力較多,不過也說到起薪跟科系較相關,跟學校較無關.
「領先群學校」還出現台南藝術大學、體育大學、台灣觀光學院、等生面孔。其中,餐飲休閒科系占比達17%,是僅次於醫護最熱門的科系,反映出台灣產業轉型的趨勢.

張雅惠指出,若打破學校界線,改以科系與學群計算畢業生的薪資水準,不論是一般大學或是技職大學,就讀工、商、建築系的畢業生,平均月薪都有3萬元起跳的水準,代表學生只要慎選系所,仍能打破學校知名度的限制。

bobbycomboy wrote:
台灣各大學 就業率&...(恕刪)


不太準,我覺得低估了.........
喔...

只有丟垃圾桶的價值...


某國立中字輩薪水比你報的高很多的人留...



HTC0517 wrote:
不太準,我覺得低估了...(恕刪)


這我不太瞭解,只知道是各校的平均薪資

這份報告合計追蹤147所大學、共21萬的社會新鮮人,且每所學校畢業生在資料庫中的樣本,與實際畢業生人數相比,抽樣比率平均都在10%以上,台大工商管理系副教授郭佳瑋表示,這樣的抽樣比例已相當接近真實狀況。

或許被抽樣比率平均都在10%以上的那些人都是各學校薪資較低者吧.
博士?

騙鬼沒念過書?

Meeting拿商周這種東西出來講看看....


自稱念到博士引這種資料來做文章?


你的指導教授知道你在這裡嘴砲嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!