台大文組碩士競爭力與待遇問題

tolru wrote:
我們的專業主要是對資訊的徵集,篩選,整理組織,儲存,供用,類似知識管理的概念

但是比較軟科學,關心的是資訊是否能滿足使用者,而非圖書館的地理範疇

像是google搜尋引擎那種系統,資訊中介者(info intermediation)的角色

不可否認台大對我還是有很大的吸引力= =



學校的光輝真的扼殺很多年輕的學子,
我畢業工作也10多年了...最近看到這一兩年的大學升學科系名單
我很訝異,還是有很多名校的冷門系分數比其他也是國立大學的電機電子高...(甚至比我10多年前考大學聯考還高)...我實在不懂在求職生涯越來越艱困的年代,怎麼還會有學生這麼傻???
當然不排除有些人有興趣寧願讀冷門系,這很好,工作如果真的能跟興趣結合最好,但台灣的職業文化是很淺盤的,很少機構願意做深入且廣泛的研究,因此還是必須選擇跟工作相關的才不用擔心畢業即失業..

像我以前填志願就是國立電機系從北往南一路填下去....那個年代真的是電機系找工作最好找,事實也是如此...電機吃遍各大領域...幾乎都可以跨轉

圖書館系您說的工作,老實說在碩博士訓練中,這些可能都是基本功,例如論文檢索,研究領域的團體與研究的分類管理等,這些都是訓練有素的學生自己要可以做到的...
圖書館系以我認識的不少都是再念個資訊,往資管方向走...或許比較多出路..回過頭來還是必須跟一些資訊軟體結合才比較有賣點。

一點建議:)
去日商或是考公職

不然就去日本工作也行

台灣整個再倒退嚕~唉

tolru wrote:
還是要看系所吧,如果程度不佳 台大教授是不肯收的
就我們班上而言,大學念的系所與學校
台大圖資系=6位
台大心理系=1位
台大歷史系=1位
台大中文系=2位
師大社教系=2位
政大法律系=1位
政大民族系=1位
輔大圖資=1位

目前一位同學出國念ph.d
八位同學已經錄取高考或普考(其中一位高考狀元)
對我來說高普考其實不難考,
只是好奇在業界是否能有所發展,
或其他行業的可能性
因為老實說對圖資有點倦怠,想學習其他專業知識



我是不知道現在年代跟以前年代差多少
不過我看過這麼多人,期間也碰過很多極其優秀的分子
老實說大學就算是台大也未必都很強,
會念高中的書跟未來會做研究念專業的書不必然是等同的事情
以我認識不少電機領域的(台大當然有很多優秀的),但我也看過很多非台大,甚至非前三大的學生後來都"爆走",做出許多outstanding的研究跟論文,在各領域最top的期刊發表為數眾多的研究結果...
這些甚至連台大的老師都極度讚賞希望能招攬到實驗室的.
只能說實力比較重要,學校光環固然不錯,但不要因為這個抹煞很多機會跟人才

沒經驗技術,有在高的學歷
企業還是把你當學徒使用
放下身段,卸除光環,認真的到職場學習
機會是留給準備好的人
不是留給學歷高的人。

tolru wrote:
大家好,小弟下個月即...(恕刪)
tolru wrote:
大家好,小弟下個月即...(恕刪)


去準備公職吧
外面語文專長的大多都要本科系+有證照的
或是有理工專材+日文二級的...
台灣學文組的悲慘....
連私大的理工學士起薪都比台大文碩高


我也是你校的,只是我是農學院的
B826031xx
R866234xx




土城加藤鷹
albert0305 wrote:
我舉的例子當然不是傳統圖資的工作,
因為你要我提出業界的職缺為例子,
我所提專利工程師跟產業分析師的例子,
正是以圖書館人專業技能所能勝任的職務,
憑什麼圖資人可以?
憑的是查資料、找資料、整理資料、分析資料的技能,
用圖書館術語來說就是徵集、採訪、組織、分類、編目...




你講的比較像是招生說明會, 去吸引學生來唸. 比如你說的產業分析師有圖資背景可去嘗試, 我的問題是那家公司需要圖資背景的產業分析師? 以你對圖資深入瞭解的程度, 你應該可以明確的把公司名字寫出來, 是那個產業, 那家公司, 那個職位, 如果有104職缺描述更佳. 這樣唸圖資的才知道原來可以丟履歷到那家公司去啊!

其實我不贊成好的人才只想跑去公務系統, 但要看那一科吧! 唸電子資訊的我就很不贊成"只"想跑去公務系統. 其他很多學科的學生, 選學科前沒搞清楚, 結果要畢業時才著急. 很多學科是為開而開, 不要講的太偉大, 選科系時要小心啊!




heliboy wrote:
你講的比較像是招生說明會, 去吸引學生來唸. 比如你說的產業分析師有圖資背景可去嘗試, 我的問題是那家公司需要圖資背景的產業分析師? 以你對圖資深入瞭解的程度, 你應該可以明確的把公司名字寫出來, 是那個產業, 那家公司, 那個職位, 如果有104職缺描述更佳. 這樣唸圖資的才知道原來可以丟履歷到那家公司去啊!


我認真了,
我承認我輸了!
tolru wrote:
我們的專業主要是對資訊的徵集,篩選,整理組織,儲存,供用,類似知識管理的概念

但是比較軟科學,關心的是資訊是否能滿足使用者,而非圖書館的地理範疇

像是google搜尋引擎那種系統,資訊中介者(info intermediation)的角色...(恕刪)


你可以搜尋 ”big data analytics" 去了解它的内容,也許會是適合你的方向。 外國這方面人才有缺,但是能做的人不多。如你要做,可能還是要以這為主題再修一個學位。

tolru wrote:
因為我比較喜歡的是日本
目前也在自我進修日本語
打算畢業後去日本一年


這個你要想清楚,不要囘來後還是原地踏步

albert0305 wrote:
不會有任何一家公司會列出:徵產業分析師限圖資背景。
我要表達的是,念圖資的可以去找這方面工作,也是有佔優勢的!


很抱歉 還真沒聽說analysts有哪個人有念過這個的

既沒financial background又沒 industry的經驗 沒人會請你當分析師啦

當RA都不夠格了
skullssss我想你應該是不了解圖書館這個科系,你沒聽過相關科系的人在做產業分析不代表沒有(不然產業分析該由哪個系所畢業的才能做?我也有一些記者朋友就跳槽去做產業分析了),你不知道圖書館學領域的人很多在做學術趨勢研究?學術趨勢泛指各領域,自然可以跨足產業趨勢,我很多圖書館相關科系畢業的朋友就有在各行各業(內容產業、證券投顧、電子業...)做產業分析,況且圖書館相關科系不只是學這些,你憑什麼斷定夠格不夠格?臺灣普遍不屑這個領域,那是因為許多人喜歡用刻板印象認定圖書館學是學怎麼借還書的學問...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!