清明時節雨紛紛 wrote:不願意浪費時間慢慢教 你自己都知道這是在"浪費"時間了..大公司反而要的新血會比小公司多..因為人員編制多, 老鳥可以帶菜鳥小公司很多職位都是一兩個人, 當然會希望馬上能上手問題是要進大公司的菜鳥一大堆..如果在那一堆人中你沒辦法擠出頭..那就是自己的問題..跟老闆無關
我本來也是認為沒經驗可以培育,一張白紙好教後來的好多年內,我不吝嗇並且說服我的大老闆讓我用沒經驗的新人大概經過幾年後,我發現確實還真是累人,老闆講得對,要用有經驗的一位年輕新人來公司,我要從頭教,有些專有名詞都要一一解釋,要講解原理,要安排老鳥花時間帶新人大概半年到一年後,才逐漸可以上手有很大比例的新人,在這期間可能不適應或是不喜歡,或是找到更喜歡的工作,就離開了另外,半年到一年後可以上手了,又有一部份新人,就換到更高薪或是福利更好的公司,我們這種中型的公司變成跳板講到這個一定會有人說,那是我們公司給的薪水福利留不住人但老闆也認同這種想法:所以,要付出一樣的或更高的薪水才留得住人,那花一樣的錢乾脆直接找有經驗的,幹麻多花一年半年培訓成本真正能教,肯受教,能上手,上手後又夠安穩不會見異思遷,這樣層層過濾,是有這種新人沒錯啦,但還真的剩不多後來我經歷過的公司,大都是人事精簡,在缺3員的情況下,老闆好不容易點頭肯遞補1人,主管面對龐大壓力,這個1員人力就特別珍惜,恨不得請來的一定要文武雙全,報到隔天就能獨立作業,即便是請一位有經驗的,都還不算補齊人力缺洞,在這種壓力下,主管就算是有心有意願培育新人,但也耐於現實無法如斯
CWC20030205 wrote:講到這個一定會有人說,那是我們公司給的薪水福利留不住人但老闆也認同這種想法:所以,要付出一樣的或更高的薪水才留得住人,那花一樣的錢乾脆直接找有經驗的,幹麻多花一年半年培訓成本...(恕刪) 結果..你們公司還是找不到有經驗的..因為.薪資福利制度還是留不住人...
CWC20030205 wrote:後來我經歷過的公司,大都是人事精簡,在缺3員的情況下,老闆好不容易點頭肯遞補1人,主管面對龐大壓力,這個1員人力就特別珍惜,恨不得請來的一定要文武雙全,報到隔天就能獨立作業,即便是請一位有經驗的,都還不算補齊人力缺洞,在這種壓力下,主管就算是有心有意願培育新人,但也耐於現實無法如斯 就是這樣才整個職場惡性循環 = ='''我發現市面上很多公司變成是職訓局,因為開出來的條件差新進人員之所以為願意留下來,都是為了想學東西但東西學到了,自然就跳到更好的公司了那到底是要說年輕人定性差? or 公司制度不好呢?
蘭陽橋鄉村別墅 wrote:就是這樣才整個職場惡...(恕刪) 但看了那麼多...有人承認自己公司福利有問題嗎還不是一直抱怨也沒有認真想想到底哪一步出了問題多少公司是有認真在做教育訓練這塊的不論大或小....很多時候都是一知半解的教培訓不出人來...就說新人差看到都快笑死了......我這邊是小公司...要找有經驗的很難 只能找一些新人或是半新人所以就要不斷的訓練來來去去三個人....主管根本就沒一個準則去訓練一下要他寫新聞 一下要他做市場分析 一段時間就換事情來訓練然後一直嫌到不了標準....或許這些人能力上有不足但實際上看起來是根本就沒有重頭教~~~這還先不說主管本身的問題之後每天都在徵人說要找要有經驗的但問題是~~~~開個爛薪水 怎麼徵的到正常人
清明時節雨紛紛 wrote:雖然說老闆是請員工來...(恕刪) 老闆是怕「我工作最多的時間是一年換一次工作. 常常會有人跟我說~我工作都做不久就一直換.」這是一位網友的留言!找工作的人怨老闆不給機會老關又怨員工不受教不耐操員工又自爆一年就要換一次問題是出在那?
蘭陽橋鄉村別墅 wrote:就是這樣才整個職場惡...(恕刪) 對「那到底是要說年輕人定性差? or 公司制度不好呢?」你說呢?想一想有沒有定性好的年輕人呢?應該一堆吧!有沒有制度好的公司呢?應該不少吧制度好的公司裏有沒有定性好的年輕人呢?一定也不少吧!制度好的公司留得住定性不好的年輕人嗎?定性好的年輕人會留在制度不好的公司嗎?那問題在那?
dgg wrote:老闆是怕「我工作最多的時間是一年換一次工作. 常常會有人跟我說~我工作都做不久就一直換.」...(恕刪) 有的公司也很誇張號稱20-30年來的經營..裡面除了家族親戚之外年資最高的都不超過5年...這又是怎麼回事..