請問研究所台清交和中字輩出社會後會差很多嗎?


黃色鬼屋之員工 wrote:
http://www...(恕刪)


冷門科系很好考的,像是工程科學系之類的,

我們公司(傳產)只看學校,只要是工學院的就好,

國立普大碩士起薪42k,國立大學學士起薪34k,薪水差8000元,

趁年輕去洗一下學歷比較好。


捉黑天鵝 wrote:
阿弟...跟你說真...(恕刪)


難得有前輩說真話還被酸.


原PO如果覺得有遺憾, 就照前輩講的,

[既然要洗學歷,就要趁年輕、機會成本最低的時候一次給它洗乾淨,以免日後夜長夢多...]

如果各方便也實在沒辦法, 唸一唸就出去工作, 早出去一天累積工作經驗, 早卡位一天, 總比原地踏步好

rogerkuo2001.tw wrote:
大學時期哪有智力測...(恕刪)

這讓我想起以前考預官的往事,
算算也快30年了.
我有一個同學預官智力測驗不到70,
當然大家都傻眼了,
結果他老兄只好去當"兵",
幸好那時官不能動兵可調,
被調到專業單位沒操到,
反而一堆當官的下部隊練身體.

cai.za wrote:
島國人視野就是小
而台灣人特愛戰學歷
台大畢業確實是了不得
但是到了對岸清華 北大照樣矮了一截
更不用說是歐美名校
文人相輕自古以來就是華人的劣根性
就是有這種劣根性才會輸給歐美一大截

當老闆是不看學歷的
出錢是老大
但是當奴才學歷就是入門磚
在台灣是不變事實



真是說得太對了

所以當年我私大畢業存錢直接出國念研究所

也不是甚麼名校

還沒畢業就拿到世界五百強企業的offer了,有實力在學校都能拿到offer,

誰看學歷? 公司內部員工舉薦照樣進去囉, 條條大路通羅馬,

台灣就是一堆人愛"戰學歷"

小弟自知戰不贏,趕緊落跑



不看學歷 , 你還辛苦存錢出國留學 ?

你不出國念研究所 , 第一份工作全球500大公司會這樣率取你嗎 ?

學歷重不重要 ? 對沒背景的人 ; 第一份工作很重要 , 越大公司越看重 . 但對一開始不想當員工只想開店當老闆的人不是很重要 .

tracer1000 wrote:
真是說得太對了所以...(恕刪)
hillside wrote:
給你一段一位早年淡江畢業的人說的一段話:
我考不上台大,但我一定要來台大教書。
多年後,他果真從美國留學回來,進了台大教書。
...(恕刪)


台大電機與機械系的系主任我都熟
很難拉

台大只喜歡以前大學時成績好的回台大教書
美國留學???
美國頂尖名校
我在美國幾個麻吉是加州理工畢業的Ph.D
要進Caltech
台大全系第一名才有機會
清華電機全系第一名都不一定進得去
Caltech台灣同學會都是那些人物?
都是全台各地的數學奧林匹克高手

光學歷這關就擋下後段學校的學生了
我認識一個小我很多歲的學妹
高中大學都是保送上來的
台大全系前三名
本來想留在台灣唸研
臨時補托福GRE英文不好
光靠成績單
Berkeley或Cornell隨她選
因為人家只看大學的學歷與在校成績
台大的校友在那邊教書的也很多~

台大的教職一直有缺沒補齊
原因是鎖定的校友不回台教書
台灣這種齊頭式平等的薪資
想教書的
厲害的在美國教書就好了
用EB1馬上就有綠卡
真正第一流的人才不會回台灣教書

至於中國
更不用說
北大電機/清華電機鎖定畢業的校友
更不想回來
我幾個清華的頂級高手朋友
全留在美國當教授
白癡才會回中國教書

中國更難吸引年輕頂尖高手回北大清華
我聽他們說過
中國的高教體系與歐洲日本依樣是講座制
不像美國台灣是各搞各的
回中國要看講座教授的臉色
拚了一輩子也不一定成正教授
我們在美國還可以靠自己壯大

01上的中國網友我還沒看過有頂尖學歷的
很多都是他們的想像~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
台大的教職一直有缺沒補齊
原因是鎖定的校友不回台教書
台灣這種齊頭式平等的薪資
想教書的
厲害的在美國教書就好了
用EB1馬上就有綠卡
真正第一流的人才不會回台灣教書

至於中國
更不用說
北大電機/清華電機鎖定畢業的校友
更不想回來
我幾個清華的頂級高手
全留在美國當教授
白癡才會回中國教書

中國更難吸引年輕頂尖高手回北大清華
我聽他們說過
中國的高教體系與歐洲日本依樣是講座制
不像美國台灣是各搞各的
回中國要看講座教授的臉色
拚了一輩子也不一定成正教授
我們在美國還可以靠自己壯大...(恕刪)


看到這句"白癡才會回中國教書"...忍不住"噗赤"一聲笑出來了!

只要是亞洲的大學,
多採學閥制來控制助理教授的升等,
目前要在台清交升上正教授...說真的不算容易了。

台灣的教授年薪真的低...遠比不上韓國。
像是牛人等級的願意回台灣任教真的是令人感動。
http://www.jschool.nccu.edu.tw/0301/Ting-Yu%20Kang.html

台大也有年輕但相當優秀的教授群喔~
http://www.che.ntu.edu.tw/ntuche/cht/prof_detail.php?id=39
http://web.che.ntu.edu.tw/bmte/professor

這本書寫得不錯
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=11451&pnumber=2

捉黑天鵝 wrote:
只要是亞洲的大學,
多採學閥制來控制助理教授的升等,
目前要在台清交升上正教授...說真的不算容易了。

台灣的教授年薪真的低...遠比不上韓國。...(恕刪)


台清交要升正教授不難
夠拚就行
我一堆同學在台交任教(清華好像沒有)

中國與日本是講座制
每個領域可能就只是一兩個正教授
我一個東京大學教授朋友
拚到正教授結果還是靠行在大牌教授的group
講座制真的讓一些年輕教授望而卻步
一個在東北大學剛當助理教授
結果還要自己做實驗
講座制只有最上面的教授有人事財政權
然後group底下有副教授,助理教授一堆
這與博士後研究員差不多

韓國好像不是講座制
韓國的教授薪水比台灣高很多
大公司容易給一些大計畫好過得很
我一個朋友的同梯在漢城大學教書
聽他比較隨便都比台灣的經費大三倍

薪水最高的是新加坡
不論是NUS或南洋理工
薪水比美國還高
台幣500至1000萬年薪
不過新加坡比美國還資本主義
表現不好很容易走路
教授也會裁掉
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
黃色鬼屋之員工 wrote:
http://www...(恕刪)

會這樣比表示你還很年輕
剛畢業的那種
覺得擠窄門很有快感
喜歡窄窄的感覺
加油版主
如果是我我會出國念
我大學同學白雌一個已經是某國立大學教授
其實我嚴重懷疑她智力有沒有一百
我大學教授天才一個現在仍是一個國立大學副教授
如果有人跟我說他智力超過一百五我絕對相信
事實上他學術上的表現是受國家肯定的
中間的差異在哪
我同學洗學歷是洗國外的
給你參考
rogerkuo2001.tw wrote:
薪水最高的是新加坡
不論是NUS或南洋理工
薪水比美國還高
台幣500至1000萬年薪
不過新加坡比美國還資本主義
表現不好很容易走路
教授也會裁掉...(恕刪)


目前地球上最衝stem cell這領域的就是NUS,
的確,
他們的要求真的很高。
你在NUS可以遇見很多極為優秀的印度人、澳洲人。

在下穢多,
有投CV去應徵澳洲The University of Queensland教職...結果沒上,
現在澳洲砍經費砍得兇。

原po如果要準備赴美國深造,這裡有資源可用
http://www.essaycrafter.org/%E7%90%86%E5%BF%B5%E9%A1%98%E6%99%AF/

美國Top 10大學真的屬高壓力環境
http://www.ettoday.net/news/20150318/480174.htm
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!