以實際經驗來看電機確實比電子出路更廣實務上電機畢業可以從事電力工程、工廠設備維護、消防水電...等也可以當電子公司設備工程師但電子大多侷限在電子類別方面例如電子廠的工作、電子元件維修販售、家電維修...等而大多數電子科能做的,電機科也都能做除非是專業級別的電子電路設計
JasonStock wrote:不是因為你讀電機就能全部都懂.... 你說的那些在台灣的工作機會有多少要看得是整體工作機會與出路這種少數看的是專業你覺得台灣能在這種專業上脫穎而出得到工作機會的有你嗎?
我是讀電子的,電子學第一節課,老師問了一個問題:電子和電機差在哪?老師的答案是:電子和電機都在硏究電子的流動,電子偏向於硏究電子在半導體中流動;電機偏向於硏究電子在導體中流動。先不要提電子與電機,我們班畢業幾年後,我搞的東西我同學看不懂,我同學搞的東西我看不懂,我們在學校學的東西都一樣。電子在硬體上大致分數位和類比,很少有人同時通這兩樣。我是讀電子,退伍兩年後開始搞電機的東西,在學校沒修過電磁學,只聽說是一個學期會當掉一半學生的科目,結果,我卻一輩子在用電磁學公式。韌體要算電子還電機?我待的前公司,上市公司,有讀物理的來搞韌體。聽到寫程式的同事在談順向坡,逆向坡,原來他讀土木的。中文系畢業的,都有本事寫詩、詞、散文、小説,出書賺錢嗎?在學校學的各種電路和程式,等同中文系的字、詞,有沒有本事把這些字、詞排列組合成一篇好文,學校就算教了,也不見得有本事活用啊!有沒有本事把電路和程式( 字、詞 )兜出一個案子( 好文 ),決定會當工程師還是技術員。
componentbeggar wrote:我是讀電子的,電子學第一節課,老師問了一個問題:電子和電機差在哪?老師的答案是:電子和電機都在硏究電子的流動,電子偏向於硏究電子在半導體中流動;電機偏向於硏究電子在導體中流動。 你的教授說的有問題,在沒有半導體的時代,電子研究什麼?
asperger88 wrote:你的教授說的有問題,(恕刪) 疫苗還沒有上市前,那些生醫專家硏究什麼?兩百年前,人類會知道有電這個東西嗎?更近的例子,2000 年前有多少人知道 LED 會打敗當時的照明設備?其實,無論電子、電機、資工,就如前述:要能把所學兜出漂亮的案子,否則學再怎麼熱門的學科都沒用!我現在工作上的主體,屬於電機,但是要用電子去驅動,還需要軟體去做人機界面,我不是神,這案子我一個人無法完成,得靠一個團隊去做,最後,這產品要有一個家____外殼,這是機構的事。無論你讀什麽,就是要忠於初衷,我們班畢業後從事本科的同學不到一半,後來改行,會讀書的,有插班藥學系,有考上書記官,有台中市政府的公務員,也有開計程車。重點不在讀電子還是電機,重點在你學了多少,你會不會活用你所學。