技職教育失能等於自廢武功,缺工現象雪上加霜

尤其很多科大畢業的女生
自己很廢就算了
還拿那種沒見識過的腦袋去衡量別人
因為這種人很多所以不得不跟她們做做表面功夫
只有走回聯考制度才有辦法救教育和增加勞工機率了,只有聯考才能淘汰那些讀書能力比較差的,也不會只要花錢就能讀大學。

WANG_IC wrote:
我技職體系出身, 反對技職復活

學校應該是教育如何思考 如何學習

學習職場技能是公司雇主的責任

我一路從職校、二專、二技上來,如果要再選一次,我不選這條路!

如果技職真的這麼重要,先把台清交成技職化吧!

shukae wrote:
原文網址 http...(恕刪)



我不知道缺哪種工?

我只知道我家附近

便利商店徵早.中.晚.大夜人員~
老闆一個人下來站XD


薪資還是原本他開的條件 沒變過XD


再看幾個月會有什麼變化

在跟各位報告
cinnamon coffee wrote:
我一路從職校、二專...(恕刪)

科大和普大課程差不多, 我統稱為 技職 ,都是要鑽研技術.
文法商也是技職,技術展現手法不同而已.
為了生活賺錢就是技職.中研院有比較高尚嗎?

shukae wrote:
原文網址 http...(恕刪)



教改把技職教育給徹底搞垮了,事實證明美國那套根本不適用於台灣
不知道有多少人想扒了李遠哲這老賊的皮

只是不可能恢復聯考,那些一卡車無痛升級成技術學院或科大的高職或五專也不可能降格
總之已經回不去了


當元智94資技瘋狂攻擊你,你愈要活得精彩和受肯定,證明仇家們的錯誤與失敗有多麼幼稚
shukae wrote:
但整篇文章我最不以為然的是紅字部分
不計較起薪? 兩萬多磨練幾年就四五萬?
事實上薪水的增加幅度大多是以現在薪水為基礎加5%~10%
一個起薪3萬, 一個起薪2萬
兩個都非常努力工作, 每年加10%
工作七年後分別是58461和38974, 差距約兩萬
就算跳槽加薪, 也大多是看前工作薪資加一定的比例
起薪不重要嗎?
非~~~ 常~~~ 重~~~ 要~~~

我也是這樣覺得,

我十分同意初入社會的年輕人不要只看錢,

但起薪就算不求高,也不應該刻意的壓低,

然後才抱怨年輕人不願從事傳產,

其他的部分我都蠻同意的,

有一技在身比坐辦公室的人更不容易餓死,

年輕人拿到毫無用處的文憑及證照,

反而不願從事基層工作,眼高手低,

浪費生命念書又不符產業所需,

培養一堆大學畢業的庸才,沒人要做基層工作,

這就是現況。
現在年輕人動嘴的比動手的多,抱怨比解決問題的多
買十五個水餃,咬一口說不好吃整份丟掉
雞腿上下各咬一口就不吃了說懶的啃骨頭
不能走路不能流汗
說要減肥又不要流汗,又還要吃宵夜
我都不知道腦子在想什麼
這種態度從家裡就已經教育失敗了

shukae wrote:
原文網址 http...(恕刪)

只能說教育會失敗是整體的問題
絕對不是單一環節的錯
問題出在台灣教育不三不四
普大一點都不普大
技職一點都不技職

普大跟技職的差異只在高中跟高職

這才是真正的問題所在

請問台灣有幾間普大是專門搞學術研究的??沒半間

問題出在教育有問題,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!