但公司站不住腳
walter10 wrote:
https://tw...(恕刪)
個人積分：39分
文章編號：60580725
個人積分：14分
文章編號：60580749
個人積分：637分
文章編號：60581054
個人積分：133分
文章編號：60581073
jack老大 wrote:
如果是美國,我覺得很正常
美國判例
1.一個小偷潛入屋主家車庫偷竊,屋主開車出門時,用遙控器鎖住車門,因而小偷被困三天,小偷憤而控告屋主,結果是小偷贏了
2.一位露營車車主.開車開到一半時,去車後面泡咖啡,車子因無人駕駛而撞上路邊,車主憤而控告汽車公司,結果是車主贏了,因為車主手冊上沒有規定車子行駛中不能去泡咖啡.(恕刪)
不可以訛傳訛，這故事跟笑話好像流傳太久都被當真了
很多都是捏造的，創辦人已聲明 (除了一開始的史特拉老太太咖啡太燙要上標語的案子)
首先來看史特拉獎
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/746119
美國史特拉獎（Stella’s Award），是美國一家出版社於一九九二年創設，專門挖苦司法界，由社會公正人士組成委員會蒐集、評比烏龍判決，選出年度十大烏龍判決，頒發獎章並集結成書，不少民眾上法庭還會刻意帶著此書，提醒法官和陪審團小心會成為書中主角。
「史特拉」一詞，則是源自於一九九二年一件笑翻全美的烏龍判決女主角，七十九歲老太太史特拉至麥當勞買熱咖啡後，開車時，將咖啡夾在腿間，邊開邊喝，不慎打翻燙傷大腿，她控告麥當勞，新墨西哥州法院竟認定麥當勞未在咖啡杯上標示警語，提醒咖啡很燙，判史特拉勝訴，判賠二九○萬美元（約合台幣九千萬）。
史特拉獎歷來選出不少經典笑話等級的案例。婦人在家具店被兒子絆倒扭傷，她怪店員沒制止小孩在店內奔跑玩耍，法院陪審團判家具行應賠七十八萬美元；男子不斷用BB槍射鄰居的狼狗，狗狗生氣反擊咬傷他，狗主人被判要賠一萬四五○○美元。
一男正在偷拆鄰居的車輪時，被不知情的車主開車輾斷手，法院判車主須賠七萬八千美元；一賊趁屋主出國度假，潛入車庫行竊，自動門故障害他受困八天，陪審團判沒發現異樣的保險保全公司須賠賊五十萬美元。
再來看聲明報導
http://bilerico.lgbtqnation.com/2006/07/2006_stella_awa.php
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140112001590-260408
美國專門挖苦司法界的「史特拉獎」，各方穿鑿附會的很多。所以「史特拉獎」創辦人明確列出哪些是編造的故事。
今天台灣某媒體不查，引述的幾乎全都是「史特拉獎」創辦人卡興漢（Randy Cassingham）已經昭告各方的錯誤訊息。文中所述，舉凡兒童在家具店奔跑摔倒受傷，家具行須賠美金78萬元；男子用BB槍射鄰居的狗，反被狗咬傷他，狗主人須賠美金1萬餘元；某男子偷拆鄰居車輪，被不知情的車主開車輾斷手，獲賠美金7 萬8千元；竊賊潛入車庫行竊，因為自動門故障而受困8天，保全公司須賠美金50萬元等等，全都不是事實。
--------------------
結論是GOOGLE很好用.
大家 update 一下終止流言吧
個人積分：2092分
文章編號：60581142
個人積分：637分
文章編號：60581167
個人積分：1分
文章編號：60581176
個人積分：13分
文章編號：60581290
個人積分：1451分
文章編號：60581344
個人積分：138分
文章編號：60581375
